hoe ging het voor de 2eWO ?

hoe ging het toen mensen wisten van hitler ?
toen het boek dat hij schreef voor ieder te lezen was ?

hoe ging het toen de oorlog begon ?

als wij terug kijken zeggen we allemaal, hoe kan het zo gebeuren.
maar we vergeten net zo makkelijk dat het nu weer gebeurt !
en zo ging het, de mensen laat ik ze schapen noemen, zagen het gevaar niet,
of ze zagen het wel maar dachten, als ik mee speel dan ben ik geen doelwit.

dit is precies wat er nu gebeurd !
mensen sluiten hun ogen, denkend dat ze wanneer ze onwetend zijn onschuldig zijn.
daar zit de elementaire fout !
de vrije wil die wij gekregen hebben is zowel onze vrijheid als onze eigen verantwoordelijkheid,
wanneer je kiest onwetend te zijn ben je dus schuldig aan je onwetendheid en de gevolgen van die
onwetendheid.

zo staat het ook in de wet beschreven, zij die zich afkeren van een mens in nood is mede schuldig aan het leed van de persoon in nood, wanneer iemand verdrinkt dient men alles te doen om de persoon te helpen zolang men zich zelf niet in levens gevaar brengt !

verdrinken is een vergelijking, een situatie die voor vele andere in geruild kan worden !

iedereen heeft een verantwoordelijkheid voor zich zelf en zijn mede mens zich te informeren en zich te uiten in zaken van onrecht en gevaar.
wanneer men dat niet doet is men schuldig aan het gevolg van de situatie waarvan men zich niet op de hoogte heeft gesteld.

en ieder gods gelovend mens kan zich schuilen achter de dood van christus , hij die gestorven is voor uw zonden, maar zelfs christus zal u niet vergeven, voor nalatigheid van het informeren en preserveren van uw leven en dat van uw naasten.

van uit een christelijk oog punt kan men zelfs redeneren dat de overbevolking komt omdat de mens niet over gaat naar de hemel, omdat zij hier terug in hell moeten komen !
of hier in de hemel komen.

maar dat is genoeg geloof en ongeloof,

het gaat er om dat op dit moment in de VS concentratiekampen gebouwd worden, en dat mensen rechten ontkent worden door onze bondgenoten en ons eigen regering.
het gaat er om dat wij nederlanders een oog dicht knijpen voor de ellende die er in de wereld is,
en erger nog, dat onze beleids makers zich bewust zijn van hun na latigheid ons te informeren opdat wij een juiste keus kunnen maken.

met andere woorden, wij leven in een land dat zich democratisch noemt maar in praktijk meer weg heeft van een dictatuur, en ik zeg dat simpel omdat een democratische keuze niet gemaakt kan worden.
voor een democratische keuze hebben we diverse dingen nodig,
a) we hebben een volksvertegenwoordiging nodig die ons eerlijk en duidelijk informeert over hun stand punten. *dit is in de laatste jaren niet het geval omdat alle wereldze zaken hangen aan 911 en dat is nimmer onderzocht op een juridisch correcte manier, en dus alle zaken die hier maar iets mee te doen hebben worden door hen die hier over kunnen beslissen verkeerd aan ons het volk voor gelicht.
b) we hebben een objectieve pers nodig die ons correct en evenredig informeert.
onze pers is slechts een goed geoliede propaganda machine die door overheid en bedrijfsleven gesponserd wordt,
c) we hebben een bevolking nodig die op hun rechten staat, maar dat is al een tijd niet het geval
omdat onze rechten nimmer getoont worden bij de politiek en de pers wanneer er belangrijke zaken behandeld worden en zo is de bevolking dus blind voor de gevolgen en hun rechten.

er zijn vele dingen die nog meer bijdragen aan de ondemocratische en dictatoriale trekken van onze samenleving, maar daar ga ik verder niet op in, omdat mensen die al tot hier gekomen zijn met lezen waarschijnlijk zelf ook instaat zijn die te zoeken of te bedenken.

maar terug naar WO2
wij hebben op school allemaal geleerd over hoe slecht het was,
en hoe erg het was dat de eigen duitse bevolking vaak niet wist wat er 5 km verder op gebeurde,
nu met internet hebben we de wereld en informatie aan onze voeten, en niemand lijkt het te gebruiken.
niemand in de zin van zij die aan de macht knabbelen.
hoe kan het dat mensen zo bereid waren en bereid zijn zich over te geven aan de macht ?
en hoe kan het dat mensen zo makkelijk het leed dat zij indirect aan doen met hun idee van democratie
verwerpen als hun eigen schuld, de eigenschuld van de slachtoffers ?

de rijksdag brand is bekend als doorgestoken kaart, omdat er veel onderzoek naar gedaan is.
911 staat bekend als terreur daad gedaan door al qaida.
maar al qaida, een groep mensen die zich ophoud in bergen in de regio pakistan afghanistan, kan toch nooit wtc 7 neer halen ?
en heeft er toch geen profeit van zulk daad te doen ?
zij kunnen toch niet verantwoordelijk zijn voor de piloten die gedocumenteerd en met getuigen verklaringen op de grootste militaire vliegbasis van de US navy les gehad hebben ?
zij kunnen toch niet verantwoordelijk zijn voor het presidentiele bevel aan de FBI om de onderzoeken naar al qiada te staken 2 maanden voor 911 ?
of de bommen in wtc 7 en wtc 1&2 geplaatst kunnen hebben zonder op te vallen ?

hoe kan in nederland iemand vervolgd worden voor het verheerlijken van terreur als alle objectieve onderzoeken en bewijs wijst op een daad gedaan door en voor de machts elite in de VS ?

wij hebben een shit load aan nieuwe wetten gemaakt zoals amerika dat heeft gedaan met de patriot act 1 & 2 en andere wetten die zelfs het congress niet eens in mag zien !
wij hebben ons land net als amerika vervormd tot een burcht van angst en repressie met camera's en detectie middelen tegen het eigen volk.

wat nazi duitsland deed met het eigen volk, namelijk angst zaaien om de kudde een richting op te laten lopen die gunstig was voor de nazi partij, dat zelfde gebeurt nu ook
HIER !
zonder enig probleem, want iedereen gelooft dat de regering eerlijk is en het beste met ons voor heeft !
maar een regering die bang is voor haar burgers, en dat bewijst met meer blauw op straat, en meer beveiligings camera's en meer technologie en goed keuring van echelon en andere spionage gericht tegen de algemene bevolking is niets anders dan een dictatuur !

internet censuur wordt ingevoerd onder het mom van kinderporno.
het maken van en verspreiden wordt dus niet meer bestreden, maar de beschikbaarheid !
en wanneer dat er door is is er dus jurisprudentie om andere dingen te censureren,
en censuur is het einde van vrijheid van menings uiting en vrij onderzoek naar de waarheid !

dat gebeurde in de jaren 30 en 40 in nazi duitsland en nu gebeurt het hier !

word wakker !