Hoer+Niet betaalt = Verkrachting?

Dit wiskundige probleem is in Italië door een rechter opgelost. Het antwoord luidt: ‘Ja.’ En hard ook. Een Italiaanse man die een vrouw bezocht met zeden die spontaan licht werden bij het zien van wat doekoe’s, besloot niet te betalen na zijn spelletje ringsteken. De man was namelijk niet tevreden en vond de vrouw zijn geld niet waard. Hij liep dan ook weg zonder te betalen. De vrouw, die naar eigen zeggen van te voren duidelijk had gemaakt dat ze zonder betaling geen stoute avontuurtjes met de man wilde beleven, klaagde de man aan. De man is kennelijk zo dom geweest om de nummer 1 regel van hoerenlopers te overtreden: ‘Je batst ermee, maar ze hoeft niet te weten wie je bent.’ Niet echt slim, pizzabakkertje!

De rechter heeft de zaak bekeken en de vrouw in het gelijk gesteld. De man moet nu alsnóg het bedrag betalen en mag vervolgens 4 jaar zeepjes laten vallen voor allerhande maffia figuren waarmee hij de douche in het cellenblok deelt. Dat de man hier niet veel zin in heeft blijkt uit het feit dat hij in hoger beroep is gegaan. Giechelend als een klein meisje zat ik in de bus toen ik dit nieuws hoorde. Hoe vaak is dat vrouwtje wel niet met haar kop tegen de muur gestoot tijdens haar werk? Als iemand haar een bezoekje brengt, heeft diegene verwachtingen. De verwachtingen zijn niet zo moeilijk te voorspellen. (Tenminste, zolang het gaan Japanner is. Die gasten hebben een fetisj voor álles.) Beetje trekken, beetje duwen, beetje zuigen, wat moet je anders van zo’n bezoekje verwachten? Natuurlijk wél met een climax, anders had menneer net zo goed naar vrouwlief kunnen gaan. Kennelijk beviel het bezoekje niet, was de vrouw niet lief of deed ze haar werk niet naar behoren. Wellicht was haar lichaam(sonderdeel) defect of niet goed onderhouden. Wie zou er niet met een patatje mayo terug gaan naar de snackbar (ja, wie is da nou? Gij of ik?!) omdat je een dot pinda rotzooi had besteld? Het punt is: De man had verwachtingen die de vrouw gewoon waar moet kunnen maken. Als dat niet lukt vind ik toch wel dat je tenminste recht hebt op korting, een gratis volgende bezoekje of een extra stempel op de ‘kom 5 keer en ontvang een gratis 6e’ kaart. Dat de man nu wegliep is wellicht ook niet helemaal terrecht, maar verkrachting gaat toch te ver. Ooit over iemand gehoord die een orgasme fakete tijdens een verkrachting? Lijkt me sterk. De beste man kan hooguit voor diefstal van het verschuldigde bedrag veroordeeld worden, lijkt me. Maar goed, ik ben geen rechter.

Cheers,
Joint.

04 mrt 2010 - bewerkt op 04 mrt 2010 - meld ongepast verhaal

Joint, man, 33 jaar

Gewoon ik donderdag 04 maart 2010 19:24
Ok, je hebt me, deze vond ik grappig van je.

Ik lolde :'
Joint donderdag 04 maart 2010 19:25
Woohoo! Dan stop ik nu maar, op mijn hoogtepunt
Cath. donderdag 04 maart 2010 20:14
:'
Cath. donderdag 04 maart 2010 20:14
Niet stoppen hoor!
kkthxbye donderdag 04 maart 2010 21:09
Verkrachting? Echt niet.

Beide partijen hebben een (mondelinge) afspraak gemaakt tot coïtus tegen betaling. Dit heeft plaatsgevonden echter heeft de cliënt niet betaald. Dit is dan meer diefstal imo
Dying Soul (opgeheven op 11-10-2010) donderdag 04 maart 2010 22:12
zwaar overdreven amerikaan-actie van die vrouw.

Ik bedoel, in Amerika krijg je 2,4 millioen (!!!!!) $Dollar als je
de Macdonalds aanklaagt omdat de koffie te heet is en je je bek (lees puntje van je tong) verbrandt
Joint donderdag 04 maart 2010 22:15
...in Amerika hoeft een meisje van 17 d'r leven niet meer te werken omdat ze bij de MAC werkte, daar teveel zout op de burgers had gedaan, maardie niet weg mocht gooien van haar baas. Een agent die een burger at dacht dat het meisje het op hem gemunt had en aresteerde haar. Ze heeft vervolgens een nacht in de cel gezeten. Toen uiteen 'onderzoek' bleek dat het meisje nooit had kunnen wetenvoor wie de burger was heeft ze én de MACaangeklaagd en het politiekorps.
Jorr-001 vrijdag 05 maart 2010 00:55
en ik kom gewoon vetter als een patatje van de patatkraam op de zwarte markt

nee geintje.

ik vind dat het geen verkrachting is, maar alsnog dubbelzinnig, snap die man wel, maar ook weet niet.
achja, ik heb het zoiezo niet op hoeren.. en ja wie naar ze toe gaat moet het lekker zelf weten.
niet iets om wakker van te liggen zeg ik zelf

en van dat meisje is wel lullig, lekker nachtje zitten terwijl je onschuldig bent.
net goed dat het corps + de mac was/is aangeklaagd door haar.
hoop dat beide een flinke som mag betalen aan zo 17 jarig onschuldig meisje, die gewoon haar werk doet.

ik ga slapen
doei
lil idiot vrijdag 05 maart 2010 02:01
Dus hoeren doen niet aan de 'niet goed, geld terug'-regel? Goed om te weten. Niet dat ik daar ooit kom/kwam (no pun intended), maar er is wel een extra reden om 't ook nooit te gaan doen. En verder: een agent die teveel zout op z'n patat had, dacht dat ie werd aangevallen, of iets in die buurt? Vreemd.. Ik zou een nieuw patatje halen. Iets héél anders, nouja, heel anders (?), dat valt ook wel weer mee.. Er zijn meerdere vrouwen die 't gefaked hebben tijdens een verkrachting. Alleen maar zodat de dader sneller klaar is en/of geen voldoening meer krijgt, in de hoop dat degene weer weggaat. Dat je 't even weet!

Bye!
Flumen. vrijdag 05 maart 2010 17:35
pff, das wel ziek.. diefstal idd eerder, maar geen verkrachting..

O 05 jun 2011 Lekker passend. ( 2 )
O 01 jun 2011 Kielhalen, Yarr! ( 3 )
O 31 mei 2011 Ik ben wél jouw koningin, ja! ( 3 )
O 13 mei 2011 Verdomde feministen. ( 6 )
O 13 mei 2011 Middelbare scholieren gezocht. ( 14 )
O 28 apr 2011 festivals gezocht. ( 14 )
O 28 apr 2011 Mijn droom wereld. ( 3 )
O 27 apr 2011 Terug van... waar was ik eigenlijk? ( 2 )
O 19 apr 2011 Motivatie. ( 1 )
O 05 apr 2011 Demonen, nijlpaarden en diëten . ( 2 )
O 01 apr 2011 'Er staat een paard..' ( 3 )
O 28 mrt 2011 GHB Interview ( 14 )
O 20 mrt 2011 Gooffather de keukenprinses. ( 2 )
O 17 mrt 2011 Eendje adopteren. ( 13 )
O 16 mrt 2011 Whooptiedoo.

vorige volgende