homo van de dag

gooffather, man, 34 jaar

• Dead-poet woensdag 29 september 2010 00:54
  nek schot
• France woensdag 29 september 2010 00:54
  Ik vind hem per definitie al leuk, al is het alleen al omdat jij hem beschrijft als 'homo'.
  
  Wanneer worden mensen creatiever met hun scheldwoorden?
• Laisidhiel woensdag 29 september 2010 00:58
  Ik vind hem wel tof eigenlijk.
  
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) woensdag 29 september 2010 01:00
  13,5 duizend volgelingen dan komt hij vast uit een inteelt dorp in zeeland, moet allemaal familie van elkaar zijn. Zijn ouders zijn in ieder geval broer en zus
• Wolfe Tone woensdag 29 september 2010 01:01
  Credits to France.
• France woensdag 29 september 2010 01:26
  Makkelijk he? Iemand de grond in boren die je niet kent eigenlijk alleen omdat je jaloers bent? Wat is het probleempje knulletje, heeft jouw filmpje waarin je een grapje maakte niet zoveel kijkertjes gekregen?! aaaw, koediekoediekoedie!
  
  hier een koekje!
• *.Angel.* woensdag 29 september 2010 01:31
  Oke ik vind hem echt awesome, seriously!
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) woensdag 29 september 2010 01:33
  zus van ?
• Gewoon ik woensdag 29 september 2010 03:02
  France :' je bent op dreef!
  
  En ik vond die knul eigenlijk bést grappig, als ik eerlijk ben. Flauw, maar grappig.
• reolien woensdag 29 september 2010 03:54
  Hahahaha France!
  
  Z'n klok staat stil.
• Allrounds woensdag 29 september 2010 07:31
  Eigenlijk ben ik ook geabonneerd hahahxD
• Joint woensdag 29 september 2010 08:23
  @ France:
  
  wie zegt dat het in dit geval een scheldwoord is? Wellicht is hij inderdaad niet van de vrouwtjes en is het de grappigste/leukste weet ik het wat homo die hij vandaag gezien heeft en is het daarom de homo van de dag
• lill_Doll woensdag 29 september 2010 08:46
  geweldig
• Prinsess woensdag 29 september 2010 10:10
  Ja, en Joint, dat baseer je waarop? Houdt toch in dat je oordeelt zonder het zeker te weten.
• LunaQueen woensdag 29 september 2010 11:52
  En waarom precies is dit nou een 'homo'?
  Volgens mij gewoon een gast die het leuk vind om filmpjes te maken, en hij doet het ook nog eens goed. Of je 'm nou grappig vind of niet, het zit best leuk in elkaar.
  
  Wat hebben mensen tegenwoordig toch snel een oordeel klaar over elkaar.
• ~Dreamer~ woensdag 29 september 2010 12:31
  Ik vind m echt geniaal! Wat een energie.. xD
• .K Essiw woensdag 29 september 2010 12:48
  @ france:
  
  - het is wel makkelijk om te zeggen dat iemand jaloers is...
  - het scheldwoord homo ligt lekker in de mond en niet te extreem bovendien komt die gast ook wel n beetje gay over dus ik vind het wel toepasselijk
  - Ik vind hem ook echt irritant omdat hij op zo'n blije, neppe manier aandacht aan het vragen is met iets wat ik niet grappig vind.
  
  en iedereen oordeelt zonder iets te weten: 1e indruk.
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) woensdag 29 september 2010 12:54
  wat K.Essiw zegt ! hij komt over als een kinderachtige relnicht on speed.
• LunaQueen woensdag 29 september 2010 14:32
  Tja, maar een oordeel hebben of 'm ook daadwerkelijk uitspreken, is natuurlijk wel een groot verschil.
  
  Als ik iets dom of irritant vind, denk ik wel drie keer na voordat ik er tijd en moeite in ga steken om m'n mening er over te geven.
  Waarom zou ik ook? Om te laten zien hoe onzettend stoer ik ben, dat ik alles kan afzeiken? Ik vind mensen die altijd wel wat te zeiken hebben op alles en iedereen juist maar zielig. Blijkbaar moet je anderen neerhalen om je beter te voelen over jezelf? Zwak hoor.
  
  Ach, en laten we dan maar meteen het meest cliché 'scheldwoord' of all times gebruiken, homo. Want ja, "hij lijkt wel een beetje homo". En dat baseer je waar op? Omdat 'ie gewoon zichzelf is?
  Wat een bullshit zeg.
  
• Prinsess woensdag 29 september 2010 16:15
  Je kan zeggen dat het niet extreem is als scheldwoord en dat het lekker in de mond ligt, maar je kwetst er anders wel een groep mensen mee, dus 'niet extreem' vind ik wat overdreven. Ik denk dat een heleboel homoseksuelen het toch niet heel erg prettig vinden, het is gewoon hoe ze nou eenmaal zijn en door mensen voor 'homo' uit te schelden, wat nog vaak wordt gedaan, blijkt dat dat kennelijk niet door iedereen geaccepteerd wordt.
• loveaddict woensdag 29 september 2010 16:55
  Ik vind hem tof
  
  Want het ging hier toch om het filmpje, of snap ik het verhaal niet goed?
  
  *kuch*.
• gooffather woensdag 29 september 2010 23:59
  Hoezo is homo een scheldwoord? Als ik had willen schelden voor het schelden dan was het wel de kankerlijer van de dag geweest dan was dit gezeik tenminste bijna terecht geweest. Op het moment dat je homo ziet als een scheldwoord geef je dus aan dat je homo zijn als iets slechts ziet. Homo's zijn anders, maar daardoor niet minder. IK had het idee dat het een homo was, dus promoveerde hem tot homo van de dag. Natuurlijk kan ik er naast zitten en is het een hetroseksueel kereltje die een beetje over komt als een homo. Maar dat is toch een beetje een onduidelijke titel. Dit leek me tenminste duidelijk. mijn excuses voor de verwarring, gelukkig ben ik geen homofoob met het superman syndroom.
  
  @France *Zucht*
  @maxim xD
  @Prinses, waarschijnlijk omdat joint mij langer kent dan dit verhaal. Of omdat hij niet meteen de negatieve kant van de mens zoekt.
  @Lovaddict Dat was wel de bedoeling, maar de titel blijkt veel interessanter te zijn
• Joint donderdag 30 september 2010 08:30
  Wel leuk om te zien dat de mensen hier het hebben over het niet uitspreken van een indruk of mening, maar ook zwaar tegen Wildertje zijn... wellicht moeten ze juist op hem gaan stemmen? Met een beetje mazzel mogen we straks allemaal opletten op wat we zeggen!
• Heureux (opgeheven op 16-8-2011) donderdag 30 september 2010 09:03
  Lol, maar dit geldt eigenlijk meer voor de reacties.
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) donderdag 30 september 2010 11:32
  Als je een filmpje van jezelf maakt, en dat op internet zet, dan vraag je om aandacht. Dan vraag je om reacties, omdat smaken verschillen kunnen die reacties possitief maar ook negatief zijn. Possitieve reacties zijn leuk voor je ego, maar van de negatieve word je beter, tenminste als je open staat voor kritiek.......
• Wolfe Tone donderdag 30 september 2010 13:26
  @Joint, dat is totaal iets anders. Heb je nu zelf niet door dat er nu juist een groot verschil is tussen 1 persoon aanspreken of een hele groep aanspreken door het gebruik van een groepsnaam? Dat is nu precies de fout die Wilders zelf ook niet maakt..
  
  En het gaat hier niet om positieve of negatieve reacties het gaat er om dat je het woord homo gebruikt als negatieve benaming voor iemand. Want dit heeft niets met seksulaiteit of geaardheid te maken.
  
  En ja, daarmee beledig je een grote groep mensen terwijl dat nergens voor nodig is.
• maxim (opgeheven op 26-1-2011) donderdag 30 september 2010 14:02
  ik heb het woord homo niet gebruik ! ik vind het een kinderachtige relnicht on speed, een soort Albert Verlinden met ADHD. Dat is geen belediging maar een omschrijving Daar heb ik ook niets mee, andere mensen wel, wat is het probleem ?
• gooffather donderdag 30 september 2010 19:49
  @ Wolf Tone,
  het woord homo gebruikt als negatieve benaming
  En daar grijp je het hele punt aan, met 2 hele grote handen. De negatieve lading aan het woord werd niet door mij gegeven..

• O 18 dec 2012 Melatonine & cafeïne is de routine   ( 1 )
• O 18 dec 2012 We zijn zo lekker gewoon gebleven   ( 2 )
• O 10 dec 2012 Later als ik groot ben...
• O 07 dec 2012 Alle vrouwen zijn klootzakken   ( 4 )
• O 19 okt 2012 She
• O 08 okt 2012 Terug?
• O 06 okt 2012 Mooi Leiden   ( 2 )
• O 24 feb 2012 Opa   ( 2 )
• O 22 jul 2011 Sneeuw lijkt goud als ik op de heuvel shine.   ( 2 )
• O 20 jul 2011 na-spacen is spacend   ( 1 )
• O 18 jul 2011 fijnste moment ooit!
• O 18 jul 2011 Moeder natuur als DJ
• O 09 jul 2011 I think Pac-Man affected me....
• O 09 jul 2011 L’esprit de l’escalier   ( 3 )
• O 11 jun 2011 Doodt aan luilak!!   ( 3 )