idiote propagandist

propagandisten weten zelf vaak niet eens dat ze het zijn.
ik kan een propagandist zijn omdat mensen mijn woorden met ANGST lezen, maar schrijf ik met angst ?
erger nog zijn de mensen die ontkennen en schrijven over anderen die ANGST zaaien,
maar zelf niets doen om de angst te ontnemen, en dat dat is het ware propaganda verhaal
wie de geschiedenis bekijkt van propaganda zal zien dat ANGST de drijfveer is.
mensen die lezen lezen met ANGSTIGE ogen omdat ze NIET WETEN, en NIET WILLEN WETEN.

Adolf hitler schreef in zijn boek mein kampf hoe hij met joden om zou gaan wanneer hij aan de macht zou komen.
dit boek was een BEST SELLER maar mensen konden niet geloven dat er werkelijk concentratie kampen waren,
de militaire machten wisten beter, 1942 was het voor de geallieerde duidelijk wat er speelde in duitsland en hoe de joden werden uit geroeid.
maar ze deden niks.
het rare was dat de duitse bevolking die immers allemaal wel iets van mein kampf gelezen hadden niet eens door hadden dat er concentratie kampen waren soms gewoon naast het dorp in het bos.
NIET WILLEN WETEN is angst.
want weet je dat er iets is dan voel je de angst MAAR dan kan je er wel wat tegen doen.
JIJ HEB NOG NOOIT ECHTE ANGST GEHAD !
want zou je het gehad hebben dan zou je niet zo dom zijn angstige dingen te ontlopen.
en mocht je wel angst gekend hebben en ontloop je het nu dan is dat PUUR EGOISME !

mensen schrijven over angst zaaiers, maar vergeten dat ze zelf angst zaaien door niet te confronteren dat wat angst maakt, en dat is niet de berichtgever van het angstige verhaal, maar de inhoud, en door de inhoud te analiseren en te onderzoeken kan je angsten weg nemen of aan pakken.

maar nee de propagandisten voeden anderen met die angsten die niet onderzocht worden zij vullen alleen de hoofdjes met ongefundeerde angsten die ze zelf niet willen hebben en niet willen confronteren.
liever laten ze GOD het werk voor ze doen gelovende dat alles op zijn pootjes terrecht komt, en nee god oordeelt pas na je dood, dus wil je iets voor je mede mens betekenen moet je dat doen voor je sterft en niet rekenen op GOD om jou FOUTEN op te ruimen voor het na geslacht !

ik zeg altijd "go fucking kill yourself" en ja dat is een oplossing voor de propagandist zeker wanneer deze gelooft in god of anderzijds ideologische religie, want dan kom je tot je angst en je oordeel, maar zelfs dat VREES je anders zou je mijn advies wel ter harte nemen en niet zo dom egoistisch schrijven.
weer zie je hoe de propagandist zich verschuilt van zijn angst.
geloof, maar dat is geen weten .

net luister ik naar evelyn de rothschild, ja de enige echte, naja een van de rothschilds die hoog in de banken zit/zat
je kan natuurlijk al zijn woorden als slecht nemen, of denken dat het een goed persoon is die gewoon zijn bankiers en investerings werk gedaan heeft,
maar je kan het ook gewoon beluisteren nemen voor de woorden die hij NU spreekt.
en er uithalen dat wat je belangrijk vindt, zo spreekt hij wijs, en niet geheel demonisch zoals de familie rothschild bekend staat.
nu kan ik niet oordelen over hem of andere uit de familie wel over hun zaken en eigen woorden.
en dit is wel een mooi iets dat hij zegt, hij verdoezelt veel maar dat is logisch hij gaat niet vertellen over de lijken in zijn kast, maar hij geeft handige tips en eerlijk antwoord.
tuurlijk speelt hij een spel, dat is de aard van het beestje, maar je kan ook luisteren naar wat hij zegt, en er uithalen dat wat klopt.
http://www.infowars.com/?p=6524

zeer verhelderend wanneer je dit bekijkt, maar nooit mag je verleden en heden scheiden van de toekomst, en wat hij zegt over de toekomst kan je maar beter ter harte nemen.

niet alles is zwart wit in de NWO
iets dat ik op vele manieren geleerd heb, maar soms is het wijs te luisteren naar "vijanden" omdat ze spreken, en dat is altijd beter dan dat ze vechten.

ik speel hier even propagandist
niet omdat propaganda zo slecht is, maar omdat het moet.
wie zelf niet na wil denken moet het hebben van propaganda
hap klare brokken voor mensen die niet na willen denken.

en vraag je dan even af waarom hij in goud investeert ?
en waarom jij niet maar wel in een devaluerende pensioen regeling ?
hij als bankier weet wel beter, misschien omdat hij na denkt en jij niet ?