trend van nazi acceptatie

het is me opgevallen dat in het nieuws op het internet nazi's langzaam maar zeker minder Eng gemaakt worden. moslims zijn enger lijkt wel...

nu maakt het mij niet veel uit of iemand nazi of radicaal moslim is, zolang zij het binnenhuis houden en op straat zich gedragen, dan mag iedereen geloven wat ze willen.

maar we zien dat nazi's in de ukraine gesteund worden door het westen,
zelfs een brit met een nazi patch in de ukraine geidentificeerd.
maar dan is er nog die foto van de britse kroon prins die in een ss uniform stond op een feest.

het gaat zelfs dieper.
als je mijn dagboek leest dan zie je dat ik meerdere dingen gepost heb die betrekking hebben op concentratie kampen en de geschiedenis van de 2e wereld oorlog.
en dat komt omdat ik niet op nazi sites kijk maar op sites die geen mening willen trekken over die periode, maar gewoon feitelijkheden willen zien omtrent alle geschiedenis.
hier zie je dus langzaam meer informatie die de nazi's minder ENG maken, de alternatieve media is niet vrij van invloeden van buiten af, maar daar merk je deze trend het meest omdat het niet verzwegen wordt.

is er een trend om nazi's acceptabel te maken ?
gezien de huidige situatie in de wereld waar de nato actief nazi's steunt in de ukraine is dit niet ondenkbaar.
als we dat combineren met de oorlogen van nato die totaal geen basis in juridische realiteit hebben en veel al meer te maken hebben met grondstoffen en uitbreiding van politieke systemen, zo geheten democratie onder de macht van centrale banken, dan is het logisch want op een gegeven moment dan moeten we toch weer in de spiegel kijken of we het nu willen of niet,
zelfs nu zijn er concentratie kampen, quantanamo is er een van maar er zijn honderde van dit soort kampen waar mensen gevangen zitten en gemarteld worden, zonder proces of juridische grond.
dit is een nato actie, die verdomd veel lijkt op nazi gedrag !

voor hen die geloven dat er juridische grond zou zijn, dan moet je bedenken dat voor 911 er al wetten waren tegen terrorisme, dus waarom er meer wetten gemaakt zijn na 911 die met terug werkende kracht gingen werken is niet echt serieus te nemen want ze helpen niet zo hebben we onlangs gemerkt !

zowiezo een wet instellen die met ingaat met terugwerkende kracht is onacceptabel, want als je nu iets doet wat nu legaal is kan je morgen of overmorgen op gepakt worden voor iets dat je gister of eergister legaal deed !
(dit is al gedaan met de kraak wet ! die overigens met medewerking van het leger ! wordt gehanteerd en gehandhaafd, wat ook al niet kosher is ...)

toch wordt dit geaccepteerd door het gross van de bevolking, zelfs zij in de juridische wereld zijn stil hier over in grote mate, te grote mate omdat zij hun brood hier mee verliezen als ze er tegen in gaan !
geen geschiedenis leraar die je hoort over dit paralel met de nazi's
dus toch is er een trend die nazi gedrag minder eng maakt.

vroeger was mijn vraag altijd waarom wij hitler haatte maar niet de democratie die het mogelijk maakte dat hij aan de macht kwam.
ik vroeg me af waarom je niet slecht over de dooden mag praten maar wel over dode dictators.
ik vroeg me af waarom we allemaal wel in volkswagens gingen rijden over de autobahn maar de oorlog die de infrastructuur neerlegt verafschuwt.
waarom wel de vruchten plukken van geweld maar niet erkennen dat je dat doet !

wanneer ik dat vroeg in de klas dan moest ik mijn mond houden.
nu ben ik veel ouder, en vraag het me nog steeds af.
maar ik zie nu wel waarom men toen voor hitler koos.
en het is begrijpelijk, want mensen nu kiezen ook voor deze democratie die net zo verdervelijk is.
mensen willen het gewoon niet eerlijk onder ogen zien !