jezus C en zijn god.
het is vreemd dat christenen jezus hun god durven te noemen.
en in een zelfde manier het oude testament gebruiken om hun gelijk te halen
wanneer zij oorlog willen voeren.
god, als in de heer, heeft geen beeld, het noemen van zijn naam is al iets dat niet mag
dus hoe kan het dat christenen het beeld van christus, hun god, zo veel gebruiken ?
hoe kan het dat zij naam zo overdadig gebruikt wordt ?
zij gebruiken het oude testament, oog om oog tand om tand, om bijv. de oorlog tegen terreur te vergoeilijken,
maar wanneer dat zo is, hoe komt het dan dat zij een broedervolk dat in de zelfde god gelooft
en zuiver in de zelfde god gelooft door middel van de Profeet Mohammed (moge hij in vrede zijn)
zo tiraniseren.
jezus heeft nimmer geclaimd god te zijn, zijn goddelijkheid heeft hij te danken aan een romein !
juzus was en is niets anders dan wat hij claimde, de zoon van god.
doch we zijn allemaal gods kinderen, de idioterie is in het misbruik van macht.
diverse claimde dat god dood was, en wanneer dat zo is, is dat om dat de christenen god gedood hebben
met de beelden van christus en de kruizeging, t moment waar zelfs jezus twijfel kreeg.
geloofs technisch en esoterisch en spiritueel is dit misschien wel de dood steek in de zijde van god.
en is een waarlijk christen de romein die hem in de zijde stak.
staat het niet geschreven, geen ander dan mij ?
geloof niet in afgoden ?
kom op met die christelijke moraal.
het is nogsteeds een romein die zegt hoe jullie moeten geloven,
het centrum van de macht is nog steeds rome.
zijn jullie blind ?
hebben jullie dan geen idee
valt het niet op dat de bijbel verdomd weinig van christus woorden bevat, maar die van misleide
dicipelen ??
was het niet christus die op een gegeven moment zei tegen een van zijn dicipelen :
uit mijn weg satan ?
toen zij met z'n alle op weg waren naar de tempel, die omgetoverd was tot markt plaats ?
zien jullie het niet ?
of willen jullie het niet zien ?
moge jezus in vrede zijn, en heerlijk kletsen met mohammed in vrede.
en abraham die hen nog een kopje thee brengt en de waterpijp door paast.
jeez.... sheeple.
en in een zelfde manier het oude testament gebruiken om hun gelijk te halen
wanneer zij oorlog willen voeren.
god, als in de heer, heeft geen beeld, het noemen van zijn naam is al iets dat niet mag
dus hoe kan het dat christenen het beeld van christus, hun god, zo veel gebruiken ?
hoe kan het dat zij naam zo overdadig gebruikt wordt ?
zij gebruiken het oude testament, oog om oog tand om tand, om bijv. de oorlog tegen terreur te vergoeilijken,
maar wanneer dat zo is, hoe komt het dan dat zij een broedervolk dat in de zelfde god gelooft
en zuiver in de zelfde god gelooft door middel van de Profeet Mohammed (moge hij in vrede zijn)
zo tiraniseren.
jezus heeft nimmer geclaimd god te zijn, zijn goddelijkheid heeft hij te danken aan een romein !
juzus was en is niets anders dan wat hij claimde, de zoon van god.
doch we zijn allemaal gods kinderen, de idioterie is in het misbruik van macht.
diverse claimde dat god dood was, en wanneer dat zo is, is dat om dat de christenen god gedood hebben
met de beelden van christus en de kruizeging, t moment waar zelfs jezus twijfel kreeg.
geloofs technisch en esoterisch en spiritueel is dit misschien wel de dood steek in de zijde van god.
en is een waarlijk christen de romein die hem in de zijde stak.
staat het niet geschreven, geen ander dan mij ?
geloof niet in afgoden ?
kom op met die christelijke moraal.
het is nogsteeds een romein die zegt hoe jullie moeten geloven,
het centrum van de macht is nog steeds rome.
zijn jullie blind ?
hebben jullie dan geen idee
valt het niet op dat de bijbel verdomd weinig van christus woorden bevat, maar die van misleide
dicipelen ??
was het niet christus die op een gegeven moment zei tegen een van zijn dicipelen :
uit mijn weg satan ?
toen zij met z'n alle op weg waren naar de tempel, die omgetoverd was tot markt plaats ?
zien jullie het niet ?
of willen jullie het niet zien ?
moge jezus in vrede zijn, en heerlijk kletsen met mohammed in vrede.
en abraham die hen nog een kopje thee brengt en de waterpijp door paast.
jeez.... sheeple.
31 jan 2008
- meld ongepast verhaal
-
Surfacing
donderdag 31 januari 2008 16:58
uh gistenen zijn gewoon blind
-
channievw (opgeheven op 20-9-2010)
donderdag 31 januari 2008 17:59
- sui donderdag 31 januari 2008 18:05
-
Surfacing
vrijdag 01 februari 2008 09:22
leuke film ja en die speech is geweldig
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 mrt 2015 verloedering
- O 27 feb 2015 propagada deel 2
- O 25 feb 2015 je suis moi
- O 25 feb 2015 de ultime propaganda :D ( 7 )
- O 24 feb 2015 inshallah, allah akbar. ( 3 )
- O 23 feb 2015 kapitalisme ( 2 )
- O 23 feb 2015 voor wie de moeite wil nemen meer te zien
- O 23 feb 2015 omdat het zinloos is ( 2 )
- O 22 feb 2015 t verleden
- O 21 feb 2015 de gevolgen ( 18 )
- O 20 feb 2015 gebrek aan realiteit ( 3 )
- O 17 feb 2015 war is a racket
- O 12 feb 2015 the pen is mightier than the sword ( 2 )
- O 11 feb 2015 a dog can not serve two masters
- O 10 feb 2015 de republiek alkmaar ( 8 )