Joran v/d Sloot

Ik weet niet hoe het met jullie is,maar ik ben toch best wel benieuwd hoe die zaak van Natalee Holloway/Joran van der Sloot af gaat lopen.
Er zijn zo ondertussen wel wat dingen uitgelekt,maar toch ga ik zondag kijken .
Normaal kijk ik bijna nooit naar Peter.(ar) R (ogant) de Vries,maar deze keer maar wel .
Die Joran intrigeert me ...Er is maar moeilijk hoogte van hem te krijgen .
Dacht ik eerst nog dat hij het NIET gedaan had,hoe meer ik van hem hoor en zie,hoe meer ik hem verdenk..Hij heeft iets....vreemds over zich . Wat het precies is weet ik niet..
De blik in zijn ogen ? Zijn houding ? Die kille manier van praten over het slachtoffer ?
Misschien een combinatie van die dingen...
Bovendien liegt hij me iets te veel en te gemakkelijk.
Als je niets gedaan hebt...waarom dan liegen ? Als je van niets weet,waarom zwijg je dan als je verhoord word ? Dan wil je toch alles doen om het op te lossen ?
Misschien was het wel een ongeluk,dat zou kunnen,die Natalee was ook niet zo heilig als haar ouders denken . Hoogstwaarschijnlijk was ze zo stoned als een garnaal...
Maar ik denk dat het moeilijk word om te bewijzen wat er ECHT gebeurd is zolang ze haar lichaam niet vinden . De kans is dus vrij groot dat Joran(als hij er meer van weet ) er nog vrij makkelijk mee weg komt . Wat denken jullie...is hij schuldig of onschuldig ?

02 feb 2008 - meld ongepast verhaal

kruidje, vrouw, 56 jaar

*.Angel.* zaterdag 02 februari 2008 10:07
Schuldig, hij heeft er tenminste veel meer mee te maken dan hij tot nu toe verteld heeft. En zijn kop staat me sowieso niet aan.
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:08
Dat heb ik dus ook...dat hoofd...ik weet niet wat het is.
*_Roos_* zaterdag 02 februari 2008 10:09
SCHULDIG!!
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:11
Dat maakt al 3...
folospy zaterdag 02 februari 2008 10:12
ja hij heeft zo otkop man hij heeft het geedaan ik weet het wel zekr die moeten ze gelijk op hangen
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:18
Ophangen doen we al een tijdje niet meer in Nederland,geloof ik..
4 Schuldig
0 onschuldig
xIncognito zaterdag 02 februari 2008 10:25
Hoewel ik denk dat Joran er inderdaad veel mee te maken heeft, zelfs tot schuld toe ben ik gauw in te pakken.
Gisteren het intervieuw gehoord met pauw en witteman? Aan de telefoon?
Zijn stem, ik weet niet. Bah!
Maak er toch maar 5 van..
Lovelylady zaterdag 02 februari 2008 10:25
schuldig....ik moet even iets zeggen over Peter R. de Vries....ter verdediging van hem....hij is een goede gast....geloof me...ik had een hele foute oom....was de ontvoerder van Maup Caransa....van het Caransahotel....deze oom is dood....Peter R. de Vries....heeft hem ook gevolgd...en HIJ had het aan het goede eind....ik verafschuwde die oom, schaamde me dat het familie was....Peter R. de Vries....is een pitbull en om de dooie dood niet bang.....ik vind dat hij te weinig gewaardeerd word...hij doet veel goede dingen en durft dingen te doen, wat andere niet durven.....ik neem jou niet kwalijk dat je hem arrogant vind....is je goed recht,maar voor mij is hij een held.....
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:32
x Incognito : Ik begrijp precies wat je bedoeld...eerst geloofde ik hem ook,maar later...nee,voor geen meter .
Lovelylady : Voor de duidelijkheid ; ik heb respect voor wat hij doet .
Want dat doet hij gewoon goed . En bang is hij zeker niet !
Maar zoals nu,die aankondiging een paar dagen vantevoren .
En vervolgens die geheimzinnigheid,dan denk ik toch stiekem :''Dat doe je om extra kijkers te trekken en dat vind ik dus jammer .
Zulke dingen heeft hij namelijk niet nodig .
Maak gewoon bekend wat je weet . Had ik meer kunnen waarderen.
Lovelylady zaterdag 02 februari 2008 10:36
dat vind ik ook....dat hij dat niet nodig heeft....mee eens....
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:38
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:42
6-0
Angelsz zaterdag 02 februari 2008 10:47
SCHULDIG
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:48
7-0
Summerfall (opgeheven op 10-12-2010) zaterdag 02 februari 2008 10:51
SCHULDIG

Die jongen spoort voor geen meter, hij heeft iets in zijn ogen wat mij helemaal niet aanstaat.
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:53
Dat heb ik precies zo...die ogen hebben iets...kils,kouds,engs..
8-0
misz-gucci zaterdag 02 februari 2008 10:56
SCHULDIG!!!!!!!!! Wat een idioot zeg hij heeft het gewoon gedaan..die laffaard
kruidje zaterdag 02 februari 2008 10:59
Daar ben ik nu ook wel van overtuigd ja.
9-0...
Rollie (opgeheven op 18-4-2008) zaterdag 02 februari 2008 11:05
ik denk niet dat hij haar heeft vermoord!
maar hij liegt teveel!
dus hij heeft er wel degelijk mee te maken.

en nee ben geen fan van hem!
kruidje zaterdag 02 februari 2008 11:07
Okay...eh 9.5 -0 dan maar ?
;LOST (opgeheven op 2-11-2012) zaterdag 02 februari 2008 11:17
Er was toch een filmpje gevonden met een bekentenis? Maarja in Nederland is 1 bewijs, geen bewijs. Ik denk wel dat hij het heeft gedaan.
*_Muis_* zaterdag 02 februari 2008 11:17
Ik bemoei me er niet mee.. Ik hoor het wel als het ooit eens word opgelost..
Rollie (opgeheven op 18-4-2008) zaterdag 02 februari 2008 11:20
ja doe maar 9,5
kruidje zaterdag 02 februari 2008 11:21
10.5-0.
Ja zo'n filmpje schijnt er te zijn .
Maar hij zegt nu weer dat hij alleen maar vertelde wat zijn zogenaamde vriend wilde horen..
Maw hij zegt dat wat hij vertelde NIET waar is...Alweer .

Okay hoor *_Muis_*
kruidje zaterdag 02 februari 2008 11:21
Was genoteerd Rollie...
Robyn (opgeheven op 30-4-2011) zaterdag 02 februari 2008 11:41
Tis al meermalen gezegd; ook ik zie wat aan die kop dat me niet aanstaat, al vanaf het begin en ook vanaf het begin af aan dacht ik dat hij er meer van weet dan hij verteld.
Toen Jensen hem zei 'volgens mij weet je meer dan je verteld' en Joran hem antwoord gaf had hij ook iets in zijn stem en houding dat mij niet zint.
Gisteravond hoorde ik hem van iets wat reeds opgenomen was, een reporter vragen 'heb je ooit iemand gedrogeerd' en ook die antwoorden die Joran daarop gaf ('Nee' is volgens mij gelogen.
Tel mijn 'SCHULDIG' dan ook maar als 1,5
kruidje zaterdag 02 februari 2008 11:47
12-0 dus...
Opvallend dat vooral de vrouwen hetzelfde gevoel hebben bij hem...
Summerfall (opgeheven op 10-12-2010) zaterdag 02 februari 2008 11:58
Vrouwen zijn volgens mij gevoeliger voor iemands ogen en lichaamstaal dan mannen. Er klopt gewoon iets niet aan die jongen.
kruidje zaterdag 02 februari 2008 12:00
Ja dat is denk ik zeker zo Summer !
Hij is gewoon...eng.
Sunniej zaterdag 02 februari 2008 12:39

Ik heb een beetje hetzelfde gevoel als Rollie.
Ik denk dat hij haar niet (met opzet) heeft gedood.

Maar ik ben het wel met iedereen eens dat hij iets vreemds over zich heeft.
Inderdaad zijn houding en ogen ed.

Maar we zullen het allemaal wel horen/zien/enz.

Heeft hij btw niet die ziekte met dat liegen (SF)?
Ik dacht dat ik dat ergens gelezen/gehoord had?
ItWasntMe zaterdag 02 februari 2008 12:40
Ik denk eigenlijk niet dat hij het gedaan heeft. Maar dit hele circus begint zo langzamerhand op een spelletje Cluedo te lijken. Heeft hij het gedaan? Met een loden pijp? In de keuken?
Een leuk, commercieel spelletje.
nachtwaker (opgeheven op 9-8-2009) zaterdag 02 februari 2008 12:42
DAt heel wijf intersseert mij ook niks eigenlijk..
Een heel ophef om dat mens er gebeuren meerdere dingen met anderen wat niet eens zo opgeblazen word..
Ze zal wel haar verdiende loon hebben gehad..
Alles heeft een reden..
k_miss_v zaterdag 02 februari 2008 13:29
Ik dnek op de een of de andere manier toch onschuldig.
Ik weet niet echt waarom.
Het is hoogst waarschijnlijk dat ik ernaast zit maar.

Onschuldig
Robyn (opgeheven op 30-4-2011) zaterdag 02 februari 2008 14:11
Hou je de stand wel bij Kruid ?
DaanDaan zaterdag 02 februari 2008 14:15
Joran v/d Sloot..
Binnekort is hij Joran in de Sloot
Corine zaterdag 02 februari 2008 15:01
Wat nachtwaker al zegt eigenlijk. Waarom wordt deze zaak zo opgeblazen? er zijn zoveel erge dingen die niet eens het nieuws halen. Een beetje overdreven gedoe.

Maar om even terug te komen over schuldig of onschuldig.

Hij heeft er wat mee te maken. Dat zeker. Vermoord of een ongeluk. Dat lijk heeft ie zowiezo gedumpt. Hij liegt gewoon teveel en dat staat mij gewoon niet aan.
Schuldig vind ik hem zowiezo aan het dumpen van een lijk.
Librana zaterdag 02 februari 2008 16:14
Die Peter R. de Vries kan het volgens mij nu niet meer maken om met een slap verhaal aan te komen... ik ben heel benieuwd naar zijn reportage, ik heb nu eigenlijk geen idee wat ik moet geloven.
kruidje zaterdag 02 februari 2008 16:20
Ja hoor Robyn,ik hou het op :
13 schuldig(er zijn wat twijfelaars vandaar )
2 onschuldig .
Ik vind ook dat het opgeblazen word allemaal.
Maar haar verdiende loon ?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zoiets verdiend .
Bedankt voor jullie reacties.
En idd we wachten het maar even af..
Prinsess zaterdag 02 februari 2008 17:29
Hij zal ongetwijfeld zijn deel eraan hebben meegedragen maar ik denk toch dat hij het niet [opzettelijk] heeft gedaan.
kruidje zaterdag 02 februari 2008 17:31
13.5-2
annoes zaterdag 02 februari 2008 18:24
ik denk ook dat hij schuldig is..

hij heeft nu een verklaring op tv afgelegt...

dat hij moest zeggen dat hij haar vermoord had..

om stoer te doen tegenover een vriend..

ik geloof het niet..

maar jah...
maanmeisj zaterdag 02 februari 2008 18:26
Andere vraag wat is er al uitgelekt?

ook ik ben wel benieuwd.
SweetGirl zaterdag 02 februari 2008 19:03
Hij had seks met haar op het strand. Toen werd zij onwel.. en raakte buiten bewustzijn. Joran raakte in paniek.. en belde een vriend. Die vriend is naar het strand gekomen. Toen hebben ze haar samen met een bootje de zee opgebracht.. en haar in de zee gedumpt. Er is nog niet bekend of ze toen al dood was of niet.
Dat is het laatste wat ik er van weet. En zondag zien we wel hoe het (echt)zit.
mutsje (opgeheven op 18-7-2015) zaterdag 02 februari 2008 19:06
ik denk dat hij het zonder opzet heeft gedaan, dat het een ongeluk was ofzo.

mensen die zonder opzet iemand vermoorden (klinkt onlogisch) die raken in paniek en liegen juist veel. dat zie je heel veel

maar enigzins denk ik ook dat hij toch wel schuldig is, in een eerdere repportage had ik al gezien dat hij het goed speelde, hij kreeg alle informatie gewoon door zijn vader doorgespeeld die advocaat in opleiding was, en daardoor hij precies wist wat hij moest zeggen.
Soeziee! zaterdag 02 februari 2008 19:09
Het is zondag om half 10,
Na boer zoekt vrouw ^^ Hijs denk bang dat er anders niemand kijkt xD
Annz zaterdag 02 februari 2008 21:32
Ik denk hetzelfde als Prinsess. Dat ze doodging en hij in paniek is geraakt en dr ergens in de zee heeft gedumpt ofzo. Ik denk niet dat ie haar opzettelijk heeft vermoord.
sui zondag 03 februari 2008 00:55
ik denk er niet over in die zin van schuldig of onschuldig tot ik harde feiten heb.
"guilt by jury/opinion" is niet de manier zoals we moeten denken, want morgen ben jij het die voor het blok staat.

wat hij ook gedaan heeft en zoals de geruchten nu gaan, zou hijeerlijk en open moeten spreken, maar de bewijs last ligt bij de staat/OM en het lichaam.

zonder lichaam geen absoluut bewijs van een misdrijf.
en wanneer je vooraf al eenmening vormt zonder feiten ben je schuldig aan verarming van je geest.

en ach, ze zal wel goed christen zijn geweest... dus ze is goed terecht gekomen, en de dader krijgt zijn straf wel.
gij zult niet oordelen. zoals ze in de bijbel zeggen.

en nee ik ben geen reli nut, maar onze en de staten en rechtsystemen die hier mee gemoeid zijn wel. (eed afleggen op de bijbel)

hij is zo schuldig als ieder hier aan de dood van wat dan ook.

eerst bewijs dan een oordeel.
Libelle zondag 03 februari 2008 09:11
Ik denk dat hij schuldig is, maar ik lig zondag avond voor de tv gekluisterd, ik ben heel benieuwd wie de dader is en hoe of wat.
Robyn (opgeheven op 30-4-2011) zondag 03 februari 2008 09:34
@Sui: Je kunt je oordeel nu dan wel niet uitspreken maar toch heb jij een ook een gevoel of idee of Joran het wel of niet gedaan heeft. Wij spreken hier onze gedachten uit wat verder voor Joran geen gevolgen heeft, wij zijn geen rechtbank.
Als mij zo'n ongeluk overkomt dat iemand het leven laat ga ik geen lichaam verbergen, erover liegen en omheen draaien. Dan haal ik hulp en vertel direct en eerlijk wat er gebeurd is. En dan nog; van alleen sex is nog niemand zomaar doodgegaan...
Als we met zijn allen in het dagelijkse leven zo leven zoals we hier onze gedachten uitspreken dan heb je gelijk, dan waren we behoorlijk verarmd van geest maar hey..MD is het werkelijke leven niet !
En ik hoop gewoon dat ik er gruwelijk langs zit, ik hoop dat hij er echt niks mee te maken heeft maar mijn intuïtie zegt wat anders.
kruidje zondag 03 februari 2008 09:50
De stand is 16.5-2...
En nu maar afwachten dus...
Libelle zondag 03 februari 2008 12:19
Ik zou willen dat het al 21.30 uur was!
ladyAvalon zondag 03 februari 2008 12:56
Ook ik heb de hype gevolgd rond de Natalee Holloway zaak en Peter de vries zijn bewering dat hij de zaak heeft opgelost.

Ook ik ben geneigd de Vries te geloven om de dood eenvoudige reden dat de beste man niet zomaar iets roept.
er staat wat dat betreft veel te veel op het spel. zoals zijn reputatie en zijn geloofwaardigheid. en zelfs Peter R. de Vries zou niet zo dom zijn om zijn credibility op het spel te zetten.
We zullen het vanavond zien.....

Wat mij erg heeft verbaasd in dit geheel is het feit dat Joran v/d Sloot compleet de zwarte piet krijgt toegespeeld terwijl ze toch met zijn 3en waren.
Hij is in de Nederlandse en met name de Amerikaanse media al schuldig bevonden terwijl harde bewijzen over zijn aandeel in de zaak tot nu toe niet hard kunnen worden gemaakt.
Er is geen enkel direct bewijs. verklaringen die dan weer wel dan weer neit overeen komen.

En in het Nederlands zowel als het Amerikaanse recht systeem is het nog steed zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is.
Ik zeg neit dat Joran en companen onschuldig zijn maar durf ook niet e beweren dat ze schuldig zijn.
Ik ken de feiten niet en de tegenstrijdigheden in de media maken het er niet makkelijker op.
In ieder geval ga ik vanavond samern met een vriendin de uitzending van Peter R. de vries kijken en dan maar eens zien of deze hype het allemaal ward is geweest of het toch weer een wild goose chace is geweest.....

namaste
Blessed Be!

Lady - Avalon
kruidje zondag 03 februari 2008 16:29
Ik kan ook bijna niet wachten,Libelle..

Ik neem ook aan dat Peter.R de Vries niet zomaar iets roept .
Als hij fout zou zitten staat hij zowat wereldwijd voor paal .
Wat je zelf al zegt,dat risico wil hij vast niet lopen .
Ik heb me destijds ook behoorlijk geergerd aan de hysterische berichtgeving in,met name,amerika .
Maar dat veel mensen hem als schuldig zien,heeft hij voor een groot gedeelte aan zichzelf te danken .
Hij is zelf namelijk ook niet echt vies van publiciteit .
En uiteraard hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is .
We zullen zien wat er vanavond tevoorschijn komt !
Robyn (opgeheven op 30-4-2011) maandag 04 februari 2008 10:11
Wat me nou tegenviel is dat Joran zoveel woorden in de mond gelegd kreeg, al snap ik wel dat die Patrick geen rechercheur is.
Dat hij nu niet wordt opgepakt verbaasd me dan ook niks maar frustrerend is het wel.
Joran z'n verhaal kwam mij overtuigend over maar toch vraag me me af wat hij hier nog gelogen heeft. Dat hij meer weet dan een oprecht levend mens zou moeten weten staat voor mij vast. Al vraag ik me nog steeds af wat er dan met die schoenen aan de hand is dat hij daarvan af moest.
~~Omdat er bloed opzat ???~~
kruidje maandag 04 februari 2008 11:02
Ja die schoenen intrigeren mij ook...die gooi je toch niet zomaar weg ?
Daar moet een reden voor zijn .
[Theorie] Hij heeft haar gedrogeerd,ze word onwel,geeft over, over zijn schoenen . Dan moet hij die schoenen kwijt omdat er sporen op kunnen zitten van die ''drugs'' .[theorie]
Zomaar een idee...

O 04 dec 2023 Politieke Sinterklaas. ( 2 )
O 08 jul 2023 WA en de vakantiecrisis. ( 2 )
O 19 feb 2023 Inclusief sprookje ( 6 )
O 05 dec 2021 Sint en Corona (Gedicht). ( 3 )
O 14 nov 2021 Hoe dan? ( 14 )
O 12 nov 2021 @Nightdream ( 6 )
O 07 sep 2021 De 15 jarige meisjes van vroeger. ( 25 )
O 05 dec 2020 CoronaSint ( 5 )
O 25 feb 2020 Dag, lieve broer. ( 26 )
O 17 sep 2019 De koning, baard en jurk. ( 8 )
O 13 apr 2019 Onbegrepen ( 2 )
O 23 feb 2019 Opnieuw geboren. ( 9 )
O 25 dec 2018 WA en de kersttoespraak. ( 5 )
O 15 dec 2018 Luisterendoormedewerker. ( 10 )
O 12 dec 2018 Poenie. ( 14 )

vorige volgende