Vragen mannen zich weleens een moment af waarom zij geen kinderen kunnen baren ?
Inderdaad ,omdat ze geen baarmoeder hebben...
Maar waaróm hebben ze geen baarmoeder ? Dat is niet voor niets zo geregeld door de natuur .
Door MOEDER natuur . Een wijze vrouw .
De ellende zou al beginnen als de mannen in plaats van de vrouwen ''maandelijkse ongemakken''
zouden hebben . De economie zou elke maand een paar dagen compleet platliggen...
Want waar wij vrouwen gewoon doorwerken tijdens die dagen, zouden mannen gegarandeerd voor zo'n dag of 5 hun bed in kruipen . O,o wat zouden ze zich dan zielig voelen....
(Schat ,wil je een warm kruikje voor me maken,ik heb zo'n buikpijn,en wil je de dokter voor me bellen.
Die pijn kan toch niet normaal zijn ?)
Laat staan dat een man zwanger zou moeten zijn....en nog erger zou moeten bevallen !
Ik durf te wedden dat er heel wat minder kindjes geboren zouden worden .
Zou overigens wel een mooie oplossing zijn voor de overbevolking...
En de in Nederland zo populaire ''natuurlijke bevalling'' zou in een klap afgeschaft worden .
Iets wat nu,door de veelal mannelijke, gynacologen nog tegen word gehouden .
Er zijn voldoende middelen om de pijn bij een bevalling dragelijker te maken,maar vaak moeten vrouwen er bijna om smeken . Tja weten die kerels veel,die voelen die pijn niet .(even doorzetten mevrouwtje,u kunt het best wel zonder verdoving).En dat zegt dan iemand van het geslacht die al bang zijn dat hun been geamputeerd moet worden als 'ie een klein wondje aan zijn teen heeft...
Nee,het is voor het in stand houden van de mensheid maar beter dat vrouwen de kinderen baren,anders had ik hier waarschijnlijk niet eens gezeten...
Trouwens voor die kinderen is het ook beter...stel je voor dat zo'n wurmpje zou moeten drinken aan zo'n harige dorre manneborst ,dat zou toch zielig zijn ?