nog zo'n leugen.

iemand hier die in de buurt van schiphol woont en een apparaat in de buurt heeft zien hangen die het geluid zou verminderen of sterker nog moet blokken met het zelfde geluid in tegen overgestelde fase ?

men zegge dat deze apparaten, noise canceling equipment, het geluid 100 % te niet doen.
nou zal ik even iets vertellen,
zo'n apparaat bestaat en werkt, maar er is een prijs kaartje, namelijk dat het apparaat een gelijke geluids golf moet produceren identiek aan het geluid van de bron die niet gehoord moet worden.

enig creatief denker weet waar ik nu heen ga.

een microfoon heeft een vertraging van 1 ms.
dus voor het apparaat kan werken moet het al 1 ms inspelen op het te ontvangen geluid.
daarmee dus ook op de wind en de turbulentie en richting en motor management van de piloot en nog vele andere factoren.
(onmogelijk) (de enige die het kan is de PC, met een bepaald programma wat twee bronnen tegelijk afspeelt in tegen overgestelde fase)
in de VS is een helicopter fabrikant die dit systeem enigzins in een heli heeft in gebouwd voor het amerikaanse leger (hoe verwonderlijk)
en het werkt, maar wanneer men een db meter pakt en het geluid meet dat je dus niet echt hoort, zie je een verdubbeling van het geluid.
dat je het niet hoort is omdat het naar een andere frequentie geduwt wordt.

het geluidshinder plan van de staat met deze apparaten heeft dus geen zin al zou het werken.
want het veroorzaakt nogsteeds geluids golven die het milieu ontregelen, (vogels en vleer muizen en andere gehoorsgevoelige dieren) en het golf niveau wordt eigelijk alleen maar erger.
hier mee dus meer trillingen in het huis en in je hoofd, maar je hoort het niet dus zal het er niet zijn.

dit systeem, met dank aan de militaire industrie en de oorlogen die zij zo graag zien en gebruiken, kan ook nog anders gebruikt worden, misschien nog wel duisterder dan wat ik hiervoor vertelde.
je zou met dit systeem een onhoorbaar maar wel opvangbaar bericht kunnen verspreiden, net zoiets als de 1 frame in 25 frames met reclame op oude film rollen.
u kunt dus onbewust worden beinvloed met ideeen en texten die de staat wil uitdragen maar niet hard op kan zeggen, zoals "het geluid van schiphol is wel degelijk verminderd met dit systeem"
(men kan zich afvragen waarom de staat schiphol niet privatiseert....)
beide items waren vorige week in het nieuws (positief en zonder echte critiek)

en nog een ding.
we willen allemaal dat de vliegtuigen schoner zuiniger en stiller worden, maar met dit soort apparaten zal de industrie hier in iedergeval geen geld aan uit geven .

t is maar dat ik er over nadacht vandaag en het nu ff deel,
en t is maar een gedachte, doch iedere audiofiel en militaire wizkid kunnen dit onderzoeken en uit pluizen en vertellen dat de grote lijnen waar zijn.

maar denk er maar eens over na, of neit, en drink je water. de NOS tapt goed de laatste tijd.
16 okt 2007 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van sui
sui, man, 47 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende