reactie op kanker

sui, man, 47 jaar

• Streep zaterdag 25 oktober 2008 13:30
  Gelukkig denk jij genoeg er over na for all of us.
• cradle (opgeheven op 19-05-2023) zaterdag 25 oktober 2008 13:34
  Shampoo? Fluoride?
  Die dingen bestaan al focking lang, waarom krijg je kanker van Fluoride?
  Waar moet je je tanden dan mee poetsen?
  En je haar mee wassen..
• Tatycardia zaterdag 25 oktober 2008 13:48
  Ja oke. Ga dan je tv en gsm buitensmijten, je nooit meer wassen, alleen nog op water en brood leven,...
  
  Dan kan je je ook beter ineens ophangen.
• Surfacing zaterdag 25 oktober 2008 13:58
  je krijgt kanker van alles!
• sui zaterdag 25 oktober 2008 14:07
  gelukkig straalt het hier van mensen die kunnen nadenken en lezen
  
  er zijn geen bewijzen dat fluoride enig goed doet voor je tanden, het is een gif dat bacterieen doodt, niets meer.
  er zijn tandpastas waar geen fluoride in zitten net als dat er genoeg natuurlijke zepen en shampoo's zijn.
  5starsoap.com misschien iets om naar te kijken om een idee te krijgen ?
  
  vroeger deed men heel veel zonder TV en telefoons, ik zie niet waarom het nu zo belangrijk moet zijn want het enige dat ze brengen is bagger en ellende, leugens en kanker.
  ik heb een TV en mobiel, maar gebruik ze nagenoeg niet, TV al helemaal niet meer maar daar heb ik dan wel een pc monitor voor....
  
  maar ach ik zie al dat mensen hier niet echt na kunnen dneken, gevolg van fluoride ?
  werd ook gebruik in kampen om mensen dom te houden en te laten stoppen met constructief denken,
  gek he dat een kamp met duizenden niet op kon tegen honderd bewakers,
  ze konden niet bedenken dat ze in meerderheid waren en dus overmacht konden hebben als ze zich in zouden zetten.
  
  ik geloof dat het nu niet anders is in de wereld, maar mijn mede gevangenen zijn te dom om gezond te leven zodat ze meer kunnen genieten en na kunnen denken over hun vrijheden en mogelijkheden.
  
  blader je geschiedenis nog eens door en doe wat met je leven voor je jezelf vergiftigt.
  of wees een consument... veredelde slaaf.
  
• Tatycardia zaterdag 25 oktober 2008 14:16
  Ja zo kende ik nog zo een freak.
  Alle E codes nakijken, altijd gezond eten, geen tv, geen gsm, geen pc, geen microgolfoven, geen parfums, ...
  
  Helaas is hij al lang gestorven aan kanker.
  Werkt niet erg motiverend om over al die dingen te beginnen nadenken dan...
• here (opgeheven op 25-5-2011) zaterdag 25 oktober 2008 14:24
  Als je niet wilt dat je je benen breekt, pas je goed op waar je loopt en hoe je sport. Maar er is geen manier waarop je zeker bent dat je geen borstkanker krijgt. Je kunt de kans wel verkleinen. Het belangrijkste is stoppen met roken. Dit verkleint de kans met 30%. Het overstappen naar een andere levensstijl is ook een goed idee. Een 10 jaar durend Japans onderzoek bewees dat het eten van veel soja, de kans op borstkanker verkleint.
  Een gezonde leefwijze is belangrijk. Elke dag sporten, niet roken, en mediterraan eten. Mediterraan houdt in: veel noten, olijfolie, groenten, fruit en vis. Weinig vlees en boter.
  
  
  Toch vind ik dat je niet met al die dingen rekening kan houden, fluoride zit volgens mij in elke tandpasta en dingen die de kans vergroten op borstkanker, heb je ergens anders weer voor nodig.
  
  Een onderwerp om lang over door te gaan. Ik schreef dat stukje echter omdat het een opdracht was voor school, dit is niet mijn soort geschreven teksten, die onderwerpen en zo'n zinsopbouw.
  
  
• cradle (opgeheven op 19-05-2023) zaterdag 25 oktober 2008 15:37
  In de triv stond dat soja ook niet goed is,
  Dat zorgt ervoor dat je andere voedingsstoffen gewoon niet opneemt.
  
  
• JivaZa zaterdag 25 oktober 2008 15:38
  Tegenwoordig krijg je zelfs kanker van pindakaas. Nee, sorry. Ik kan heel ver met je meegaan maar de dingen waar men kanker van krijgt tegenwoordig stapelen zich op, en ik plaats steeds meer vraagtekens bij al die bangmakerij.
• sui zaterdag 25 oktober 2008 18:30
  noem het wat je wil,
  kijk er naar hoe je wil
  maar al die moderne nieuwe dingen die we zo verslavend lekker vinden en genieten zijn kanker verwekkers.
  je kan natuurlijk denken dat het onzin is, geloven dat het onzin is, want denken doen jullie niet want jullie gaan niet op onderzoek uit om te kijken wat nu echt gezond is voor je en kijken naar onafhankelijke onderzoeken en misbruik van industrie en overheden, gewoon omdat jullie liever geloven in het goede van de mens en dat het niet zo erg is.
  
  verklaar dan eens dat een cel afwijking als kanker volks ziekte nr1 kan worden in een maatschappij als deze ?
  waar het eerst 1/33 was rond 1930 en 1/3 rond 2000 en nu af gaat op 1/2 in de VS.
  dat is een vreselijke verhoging die je niet anders kan verklaren dan door bewezen factoren als straling van moderne apparatuur en en "voedings" stoffen als fluoride en aspertaam.
  je hoeft er niks van te geloven, maar je zou je eigen lichaam een dienst bewijzen door je eens goed te informeren.
  
  
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) zaterdag 25 oktober 2008 19:22
  Tegenwoordig krijg je overal kanker van zeggen velen.. En dat is dan ook de reden dat het vroeger veel minder vaak voorkwam.. Maar goed, Ivo is gek volgens half mD.. Daar ben ik het mee eens, Ivo is gek dat hij dit voor jullie doet.. Omdat jullie toch liever aan kanker sterven dan er iets tegen doen.. En dat geldt niet voor iedereen, maar wel voor de meesten..
  
  Overigens Ivo, ik vind het wel jammer dat je een paar erg belangrijke vergeet: munitie met verarmd uranium, oftewel kankerwapens waar menig mD'er blij mee is, WiFi en dect..
• FiGa2003 zaterdag 25 oktober 2008 21:47
  In 1933 overleden mensen aan een griepje. vandaag dat kanker nog niet echt de kop op stak...
• sui zaterdag 25 oktober 2008 23:21
  goh als dat toch nou eens echt zo was, dat kanker toen al 1/3 was
  dan zouden we nu net als voor een griep een oplossing hebben, een met kanker verwekkers zoals te vinden in de griep prik, die overigens ook een alzheimer verwekker draagt.
  
  en ik had DU er niet tussen staan omdat meeste mensen hier geen last hebben van du, laat staan orgaan mutaties of andere cel mutaties die bij DU kanker voor komen.
  
  leuk dit soort onderwerpen...
  
  decadente mensen die zeuren over zelf verworven kanker en blind zijn voor hun eigen doen.
• night fall zondag 26 oktober 2008 10:09
  Ik denk dat het in deze tijd heel erg moeilijk is écht gezond te leven. Je kan een hoop dingen laten maar als je in de tram stapt dan word je omringt door mensen met mobieltjes. De hoogspannings kabels en telefoon zend masten kun je niet even uit zetten. Het is moeilijk en vooral ook haast onbetaalbaar zeker met een gezin om alleen voedsel te eten dat zonder gifstoffen en toevoegingen is. Met de beste wil van de wereld is het dus als nog enorm moeilijk die dingen allemaal uit de weg te gaan. Betekent niet dat je het niet zo goed mogelijk zou moeten proberen maar het heeft een groot 'dweilen met de kraan open' gehalte.. Het ene moment laat je iets dan loop je de straat op en komen allerlij mogelijk kanker verwekkende dingen je kant op..
  
  Ik maak mij er zeker wel zorgen om en probeer zo gezond mogelijk te leven maar ja soms vraag ik mij af waarom eigenlijk als er zoveel dingen zijn die ik niet kan beinfloeden.. Maar goed alle beetjes helpen denk ik?
  
  Trouwens denk ik ook dat net als bij alles ook bij kanker zo is dat het een samen spel is van een bepaalde gevoeligheid en factoren uit de omgeving. Hoe verklaar je anders dat mensen gezond 80 worden terwijl ze roken, drinken en slecht eten en andere mensen op hun 30e dood gaan terwijl ze nog nooit een sigaret aangeraakt hebben en gezond eten ed..
• sorrow zondag 26 oktober 2008 12:47
  maar gelukkig kan je ook nog gewoon doodgereden worden als je de straat oversteekt
  
  heb je eagle eye al gezien overigens, lijkt me uitermate geschikt aansluiten bij je waanideeën
• Lieff zondag 26 oktober 2008 12:54
  "gelukkig straalt het hier van mensen die kunnen nadenken en lezen "
  Geniaal ^^
  
  Ik heb jaren fluoride-pilletjes geslikt, en het had bitter weinig effect op mijn tanden, om maar niet te zeggen dat het geen enkel verschil maakte.
  
  Een paar maand terug had ik een conversatie met mijn leerkracht bio over hoe het komt dat steeds meer mensen allergisch zijn, er steeds meer mensen zijn met kanker, en zij verwees ook terug naar aspartaam ed, maar vooral naar het feit dat mensen zo'n "tegennatuurlijk" zaken in hun leven invoeren.
  
  Dit is een punt waar je erg lang over kunt discussiëren, het zou alleszins al helpen als mensen zouden nadenken voor ze zich voor random zaken zouden laten vaccineren [om maar niet te zeggen dat het zou helpen als mensen überhaupt zouden nadenken in het algemeen].
• little me zondag 26 oktober 2008 13:17
  buiten dat het kanker verwekkend kán zijn.
  kun je je zelf ook ziek praten als je overal iets achter zoekt...
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) zondag 26 oktober 2008 15:10
  Enig verschil Sorrow:
  
  Oorzaak - Aantal doden 1980 - Aantal doden 1996
  
  Verkeersongevallen - 1932 - 1198
  Kanker - 31178 - 38271
  
  Niet zo een explosieve stijging overigens als het aantal sterfgevallen door een psychische stoornis: van 300 in 1980 naar bijna 7000 in 2006..
• sui zondag 26 oktober 2008 17:28
  @sorrow
  als je iemand van waan ideeen wil beschuldigen wees dan zo "verwaand" om je feiten te geven als je iemand wil uitschelden.
  
  @ little me
  ziek praten of ziek waorden ?
  als je weet dat wat kanker kan en zal veroorzaken dan kan je jezelf nog steeds ziek praten, maar wanneer je dat niet weet wat wat doet met je lijf dan wordt je ziek en zal je sterven.
  
  je kan wel doen als of aspertaam (zit in alle suikervrije producten ongeveer, het is de light onder de producten) niet kanker verwekkend is, maar dan ben je gewoon dom bezig want het is een gegeven feit in de medische wetenschap.
  je kan doen als of fluoride niet kanker verwekkend is en een IQ remmer, maar dan heb je nog nooit opgelet bij geschiedenis over wat ze in de kampen en goelags deden om de bevolking rustig te houden.
  
  als je neit gelooft dat de elite dit bewust doet, lees dan voor jou en ieders veiligheid de codex alimentarius eens door.
  en als je te lui ben om dat te onderzoeken, kom dan niet met BS dat ik waan spreek en mezelf ziek praat, want de ontkennening is jezelf ziek maken zonder het door te hebben.
  
  
• sorrow zondag 26 oktober 2008 19:54
  ah gos, voel je je op je pik getrapt?
• sui zondag 26 oktober 2008 20:19
  ja want die is groter dan jouwe
  
  ik ben het gewoon zat dat mensen als jij stoer lullen over dingen die jullie later heel veel pijn gaan doen, en denken dat het niet zo is.
  
  meeste van jullie doen de moeite niet om de wereld te ontdekken zoals die werkelijk is, jullie zijn voornamelijk bezig met het voeden van ego behoeftes zonder na te denken over gevolgen of mogelijkheden die tegen gaan werken.
  
  allemaal een grote bek over ethiek en roddels en hoe je moet leven maar geen weet hebben van wat werkelijk leven is.
  
  hier een reactie schrijven en zelf verschuilen achter een LL omdat je geen pik heb om op te trappen.
  
  als jij mijn verhalen mijn gedachtes niet leuk vind, lees dan niet, want je weet al heel lang hoe en wat ik schrijf en waar ik het voor doe, of ben jij het net als vele al vergeten ?
  
  ik heb al vaker gezegd, wil je commentaar geven en dat ik er normaal op reageer, geef dan constructief commentaar of niet want dit is gewoon onzin en laat slechts voor hen zien die kunnen lezen en weten hoe de wereld draait wat voor NUL je bent
  
  je kan misschien een aardige jongen zijn, maar inhoud ?
  ik geloof niet meer dat je dat echt hebt, ooit trachtte ze mij te laten zien dat je inhoud had maar daar is weinig tot niks van te zien als je alleen maar op mij reageert met BS zinnetjes.
  en dat gaat voor iedereen hier, die nutteloos reageert, en dat is niet dat ik niet tegen kritiek kan, maar ongefundeert schrijven is geen critiek, het is projecteren wat je werkelijk bent, nutteloos.
  
  en je hoeft je niet te bewijzen voor mij slechts manieren hebben is genoeg door inhoud te geven aan je kritiek.
  
  hoe vaak moet ik dat nog zeggen ?
  
  domme vampiers zijn zij die slechts ja knikken of trappen zonder werkelijk iets te raken anders dan mijn gevoel.
  
  
• sorrow zondag 26 oktober 2008 20:31
  *gniffel*
  
  Ik heb nog nooit getracht om je ook maar iets van mij te laten zien, en dat verdien je in mijn ogen ook absoluut niet eigenlijk. Je ziet van mij niets anders dan de cynische klootzak, gewoon omdat je het niet verdient om dieper te mogen kijken.
  
  En leven? Ik leef elke dag zoveel mogelijk, puur omdat het over kan zijn voordat je het weet (krijg je bijv een terminaal ongeneeslijke ziekte of word je doodgereden, noem maar een dwarsstraat).
  Ik heb er gewoon de tijd niet voor over om me zorgen te maken of er iemand elke stap van mij volgt en bepaald of ik een risico ben voor de maatschappij. Ik doe afgezien van te snel rijden op de motor weinig illegaals, dus zie ik het nut ook niet in van me zo zorgen maken. Jij wel?
  
  Live life to the max, it ends before you know it
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) zondag 26 oktober 2008 20:37
  Sorrow, dit is jouw reactie kort samengevat:
  
  Ik ik ik ik ik ik
  
  "Live your life to the max"
  
  The max hoeft niet jouw selfish max te zijn. Kijk eens verder dan je ik ik ik ik ik ik.
• sui zondag 26 oktober 2008 20:53
  ik hoef niks van jou te zien, mensen die we beiden kennen wilde mij laten zien dat je een goede jongen was, en tja jij wil niet en heb de behoefte niet om dat te laten zien, dus laat je zien wat je werkelijk bent, een egoistische klootzak
  
  ik wens je niks vervelends toe, maar mocht je wat overkomen, denk even aan de schade die anderen voelen.
  en ik geef hier slechts informatie over dingen die je kan voor komen of vermijden, als het je niet boeit, prima, als de mensen om je heen het niet boeit prima, maar ga niet huilen en zielig emo doen wanneer je ergens last van krijgt of zeuren wanneer ik hard ben over dingen die je had kunnen voorkomen.
  
  en schrik niet als je op een dat wakker wordt en minder egoistisch bent dan nu, en dat je dan een lullig zelf beeld krijgt.
  
  jij en vele om je heen weten niets van de wereld, en ik schrijf hier voor mezelf, en voor hen die willen lezen wat mij bezighoudt en delen wat ik voel en leer.
  als jij daar onzinnig op wil reageren jou ding, maar het tekent slechts af van wat je werkelijk bent.
  
  je naam is sorrow, maar je leeft het niet want zou je het werkelijk leven, dan wist je dat ik niets nieuws hier schreef, de enige sorrow die je toont is je persoonlijke verdediging van wat je werkelijk bent, EGOistisch.
  als dat jou "sorrow" is dan heb ik met je te doen, beperkt klein onbenullig leven dat je heb en bent.
  hoe gevuld het ook kan zijn met ieder moment dat je beleeft, je deelt NIKS.
  en dat is wat dan weer valt onder een kwalificatie van vampier.
  maar ach daar voor heb je dan weer een bewust zijn nodig dat jij vergooit.
  
  en ach jij als zo vele hier, bekrompen geest.
  want was je werkelijk iets wat mens waardig zou zijn dan had je redenatie gebruikt.
  zeker als je een dergelijke naam voert.
  
• sorrow zondag 26 oktober 2008 20:56
  goh, daar hebben we ivo z'n hofnar ook
  
  klopt helemaal, maar was niet van plan er iets mee te doen
• sui zondag 26 oktober 2008 20:57
  je weet niet eens wat leven is, laat staan wat dood is.
  hoe kan je het to the max leven wanneer je niet weet wat je echt kan als je niet belemmerd zou zijn door diverse dingen waar ik over schrijf.
  
  one liners zijn zo GWBUSH.
  
• sorrow zondag 26 oktober 2008 21:04
  godver, na een heel 'verhaal' getikt te hebben stopte m'n pc ermee. misschien krijg je hem nog een keer, misschien ook niet.
  
  für heute: gute nacht
• sui zondag 26 oktober 2008 21:13
  http://www.abovetopsecret.com/forum/thread405018/pg1
  
  om te laten zien dat ik niet de ergste ben
  mocht je ooit twijfels hebben over je tandpasta, lees de link en de links in de link ff door.
  
  hee bla, ik zou maar weer gaan roken
• sorrow zondag 26 oktober 2008 21:18
  je weet niet eens wat leven is, laat staan wat dood is.
  hoe kan je het to the max leven wanneer je niet weet wat je echt kan als je niet belemmerd zou zijn door diverse dingen waar ik over schrijf.
  *gniffel* en dan vertel je dat ik egoistisch ben.
  
  het zit me wel goed, je bent blijkbaar zo overtuigd van je eigen verhevenheid en monopoly op de waarheid. je lijkt wel een jehova getuige die angst in probeert te boezemen over een 'hogere macht'.
• sui maandag 27 oktober 2008 17:48
  jij lijkt wel een struis vogel die niet wil zien dat hij op gegeten gaat worden.
  
  ik heb geen monopoly op informtie erger nog ik deel mijn bronnen en deel de informatie, jij en vele anderen komen met niks en hebben niks zinnigs te zeggen en komen hier toch steeds aggiteren, zonder enig onderbouwing, en dat is waar ik de lijn trek, want wel dingen roepen en schrijven maar niks onderbouwen is niets meer dan dom gedrag en als dat herhaalt keer op keer dan kan je ook zeggen dat het gedrag niet dom is, maar de mens achter het gedrag dom is.

• O 20 mrt 2015 verloedering
• O 27 feb 2015 propagada deel 2
• O 25 feb 2015 je suis moi
• O 25 feb 2015 de ultime propaganda :D   ( 7 )
• O 24 feb 2015 inshallah, allah akbar.   ( 3 )
• O 23 feb 2015 kapitalisme   ( 2 )
• O 23 feb 2015 voor wie de moeite wil nemen meer te zien
• O 23 feb 2015 omdat het zinloos is   ( 2 )
• O 22 feb 2015 t verleden
• O 21 feb 2015 de gevolgen   ( 18 )
• O 20 feb 2015 gebrek aan realiteit   ( 3 )
• O 17 feb 2015 war is a racket
• O 12 feb 2015 the pen is mightier than the sword   ( 2 )
• O 11 feb 2015 a dog can not serve two masters
• O 10 feb 2015 de republiek alkmaar   ( 8 )