rechtstaat
de rechtstaat is een fars. (farce voor de fransoos taal purist)
bij het opstellen van de wetten en de rechtstaat zijn namelijk rituele uitvoeringen gedaan,
een bekende is de eed af leggen op de bijbel.
hier in staat bijv.
gij zult niet oordelen.
dit geldt dus voor een ieder die de eed op de bijbel aflegt.
hier in zou een rechter dus nooit zijn werk kunnen doen omdat er nergens staat geschreven door J.C. volg de overheid op en nergens heeft god dat geschreven, slechts in romeinen kan je dit vinden, en de romeinen waren juist de mensen die J.C. lieten lopen met een kruis.
(best gek he ?)
de rechtstaat komt dan nog verder in de fars.
de wetten zijn geschreven en herschreven, omzijld en gemisinterperteerd.
gebaseerd op de tien geboden in meeste gevallen maar nimmer correct omdat god zelf zei
gij zult niet oordelen.
maar de tien geboden zijn een handige lijdraad voor het leven, persoonlijk,
niemand hoeft die geboden te overtreden om te overleven.
maar de rechtstaat doet juist dat.
hier in zie je weer dat de eed verloochend wordt en de validiteit van rechtstaat op de tocht staat.
want verder zien we dat in onze democratie we niet geregeerd worden door "onze" wetten, maar door de verdragen die we in veel gevallen niet onder ogen krijgen.
internationale wetten en verdragen gaan boven landelijke wetten en daarmee is de rechtstaat dus al buiten spel gezet door internationalisme.
hier in zie je dan weer een verloochening van de rechtstaat als systeem door het instituut.
en waarachtig zou er ook bij het opstellen van een internationaal verdrag of wet een eed afgelegd zijn door een jurist die deze opmaakt en daarmee zijn of haar eed verloochent.
dus hoe kan je zeggen dat zelfs wanneer je atheist bent mensen die een eed afleggen op de bijbel, ten aanzien van god en het woord van god, iets waar ze in geloven of zeggen te geloven, zelf niet na kunnen komen, en zo kan je concluderen dat dit geheel een toneel spel is om het volk voor de gek te houden.
en de spelers net zo voor de gek te houden.
best knap.
er is geen rechter en geen christen ofgelovige die mij iets kan maken, want dat is niet hun plaats,
want ik net als een ander is gods creatie en dus doelmatig.
wie zijn geloof (wanneer gelovig of eed afleggend) deze verloochend is een vijand van god, en in die een vijand van jou en dus rechtmatig om deze voor te brengen voor het oordeel gods.
eng ?
nee dit is niet eng, dit is een consequent lezen en volgen van het woord god.
eng is dat mensen iedere dag hun eed verloochenen zonder besef en zonder na denken .
sui, man, 47 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende