truth rising
http://www.infowars.com/truthrising/
zoek op internet naar de film
belangrijke info en laat de leugen zien waarin we leven / gedwongen worden om in te leven !
check de film en open je ogen
word wakker !
zoek op internet naar de film
belangrijke info en laat de leugen zien waarin we leven / gedwongen worden om in te leven !
check de film en open je ogen
word wakker !
04 jul 2008 - bewerkt op 20 aug 2008
- meld ongepast verhaal
-
sui
vrijdag 04 juli 2008 18:54
http://nl.youtube.com/results?q=alex+jones+show&search_type=
vele interviews en stukken uit de alex jones show, kan je horen en zien wat er speelt in de wereld van uit andere ogen. -
ZombieMush
vrijdag 04 juli 2008 19:59
Als ik onderzoek doe naar de bron (infowars), schrik ik toch wel.
Er zijn een hoop feiten te vinden dat Alex Jones er toch echt naast zit. Deze man tolereert geen andere gedachtes, zodra er iemand in zijn show komt die ook maar iets anders denkt, laat hij deze personen niet uitspreken, en begint vaak te schelden. Begint dan een hoop feiten te roepen waarvan er vaak veel niet blijken te kloppen. Ook kom ik de bijnaam disinfowars vaak tegen.
Verder zijn er theorieen die ik ook nog niet helemaal uitgeplozen heb dat Alex Jones juist meewerkt aan de NWO door angst te zaaien, iets waar hij heel goed in is. Ook dulden 'aanhangers' vaak geen tegenspraak en zullen Alex ten allentijden verdedigen op dezelfde manier. Geen ruimte voor discussie, keihard gooien met 'feiten' en daar iemand de mond mee snoeren.
Ik ga de video kijken, maar hou bovenstaande zeker in mijn achterhoofd. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 20:07
kijk zijn films luister de radio show.
er is veel disinfo, en niet iedereen is 100% maar waar is je bewijs dat hij geen waarheid tracht te achter halen ?
want waar je nu mee komt is veel al speculatie en roddel.
ik luister al een tijd de radio shows en bekijk alles wat ik kan vinden waar hij mee komt. en sorry maar hij weet waar hij het over heeft.
kijk zijn films, want hij geeft je alle info die je nodig heb om ZELF tot conclusies te komen, officiele documenten en andere bronnen zoals biografieen en AP nieuws berichten.
blind geloven wat er op internet staat is een ding, maar als je ziet dat veel gewoon te halen is bij overheids sites en declassified documenten, dan ga je wel ff anders denken.
je mag natuurlijk denken dat hij angst aan jaagt, maar bedenk wel dat je dan bevooroordeeld kijkt ! -
ZombieMush
vrijdag 04 juli 2008 20:21
Ik heb wel wat van hem gezien en ook al heel wat van de radio show gehoord, naast de info vind ik het heel moeilijk naar hem te luisteren, vooral vanwege zijn arrogantie.
Je hebt gelijk niemand is 100% en iedereen is op fouten te betrappen, ik heb geen bewijs dat hij niet achter de waarheid aangaat net zoals jij geen bewijs hebt dat zijn doel angst saaien is.
Ik kom niet met roddels, als je zelf onderzoek had gedaan kan je op bijv youtube maar ook andere sites genoeg tegen waar zijn uitspraken naast andere feiten zijn gelegt, en die komen toch echt niet overeen. Dat zijn geen roddels, dat maakt de bron discutabel.
En jouw reactie(s) is.zijn wel bevestigend over de roddels die gaan over de Alex aanhangers. Alex Jones kan niks fout doen, er gaan geen discussie voeren. 'WIJ' hebben het aan het rechte eind.
Als 9/11 een inside job zou zijn? als de Elite mensen proberen te vergiftigen?, hoeveel waarde hebben de overheidsites dan nog?? Wat heb je dan aan 'officiele documenten'?
Als alle verhalen die ik van je gelezen echt waar zouden zijn, dan is naar mijn mening elke bron discutabel.
Nadat ik het verhaal van blabla had gelezen over de hologrammen/sattelieten ben ik daar eens op gaan zoeken. is ook veel over die theorie te vinden dat er helemaal geen vliegtuigen zijn geweest. Dat dit projecties waren. Ook deze mensen zeggen feiten te hebben en strooien met genoeg bronnen.
Ik sta nog voor alles open en neem zeker niet zomaar iets aan, ik liet je alleen weten dat er ook mensen zijn die anders over Alex Jones denken dan dat jij doet. - sui vrijdag 04 juli 2008 20:26
-
sui
vrijdag 04 juli 2008 20:40
feiten ?
ik heb genoeg "youtube" gezien om te weten hoe het systeem werkt.
ik weet hoe de nederlandsche overheid werkt en hoe de overheid van de VS werkt.
met programma's als maltego/paterva kan je heel goed IP's tracen,
met mijn eigen site weet ik wie waar vandaag komt.
feiten, kom maar op,
hij zaait angst, maar wel gefundeerde angst, niet zoals de angst die de overheden zaaien over "terroristen" die bestaan namelijk niet.
SAS in noord ierland, meeste terreur kwam van SAS en MI5 MI6.
de ETA in noord Spanje wordt materieel gesponsord door de geheime dienst in spanje.
al qaida is een CIA project dat af stamt van voor de invasie van de soviets in afghanistan (1977/197
de britse geheime dienst heeft opzettelijk iemand onschuldig dood geschoten op verdenking van terreur, waar het bekend was dat dit geen terrorist was. (7-7)
operatie Gladio,
rex 84
allemaal dingen die waar zijn en de bewijzen liggen in officiele documenten die te vinden zijn op internet op zelfs ja zelfs overheids sites.
terug te vinden in AP berichten die niet over genomen worden door de massa media.
Ja alex zaait angst, maar hij zaait ook hoop en dat krijg je niet van je overheid.
naja ik heb geen zin hier in, no offence maar een naam zegt iets over iemand.
en we hebben het al eens gehad over zombies en waar ik verder kom in mijn internet leven...
bewijs maar eens dat het WTC 7 gebouw zo kan instorten (zonder demo charges, want die kan je niet aan leggen in 5 uur....)
check de fotos van WTC 4 5 en 6 die stonden dichterbij en staan kwa structuur nog heel goed overeind.
bewijs dat Brand een gebouw kan laten instorten in freefall snelheid.
op zijn eigen stukje grond zonder om te vallen.
dat kan niet !
nu jij ,
bewijs !
www.wearechange.org
ik zeg niet dat alex altijd gelijk heeft ik zeg dat hij met documenten en documentaties aan komt die kloppen.
en als jij fouten ziet, wijs ze maar aan. - ZombieMush vrijdag 04 juli 2008 20:46
-
ZombieMush
vrijdag 04 juli 2008 20:51
Trouwens ga ik hier mee stoppen, je mag zeggen dat ik me gewonnen geef.
Ik ga zelf nog zeker op zoek naar theorieen/feiten en ideeen.
Eerst no offence zeggen en dan keihard BEWIJS!!, ik kan het niet bewijzen net zoals jij dat niet kan. we zullen het altijd moeten doen met verhalen en documenten van andere waarvan je nooit kan aantonen dat ze kloppen. Op alles wat ik heb gezegt kan je googlen zoals je zelf zo vaak zegt doe onderzoek!
Jij bent degene die info van het net als feiten aanneemt, ik sta open voor andere dingen. Jij staat daar schijnbaar niet voor open, lijkt het voor mij verder zinloos om hier op in te gaan. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 20:59
http://www.cooperativeresearch.org/events-images/612_thermal_hot_spots.jpg
leg de hotspots eens uit ?
de noordelijke hotspot is WTC 7 waar komt die hitte vandaan ?
nog iets, als een gebouw aan een zijde beschadigd is, is het net als dat een boom wordt omgehakt omdat de andere kant sterker is zal hij kantelen.
check de video's waar hij perfect in vrije val instort als een las vegas cassino.
leg eens uit met natuurlunde dat dit kan ! recht naar beneden en dan ook nog in vrije val snelheid, de natuurwet van weerstand en actie is reactie zeggen dat dit niet mogelijk is bij een natuurlijke instorting.
suc6
veel plezier met je natuurkunde. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 21:01
ik doe dit al 15 jaar, en verzet me al 26 jaar.
ik weet heel goed het verschil met waarheid en overheid !
waarheid bestaat uit feiten, overheid uit leugens.
(overheid is zij die je vertellen hoe de wereld werkt en er profeit van hebben.) -
ZombieMush
vrijdag 04 juli 2008 21:02
ik zou zeggen lees eens:
Boyle: There was a huge gaping hole and it was scattered throughout there. It was a huge hole. I would say it was probably about a third of it, right in the middle of it. And so after Visconti came down and said nobody goes in 7, we said all right, we’ll head back to the command post. We lost touch with him. I never saw him again that day.. -
ZombieMush
vrijdag 04 juli 2008 21:06
en toch neem je oveheids documenten als verwijzingen????
Lijkt erop dat je gelooft wat je wil geloven,
Jammer dat je niet iemand de ruimte gunt om te twijfelen.
Maar ik laat me weer verleiden om te reageren. Zonde van jou en mijn tijd. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 21:17
en fotos van dat grote gapende gat door de rook te zien ?
en hoe kan het dan dat het recht naar beneden valt ?
nog nooit voor gekomen zonder explosieven en zeker niet in vrije val,
wet van actie en reactie, weerstand.
en no offence slaat op het feit dat zombies niet praten maar kreunen zo als schapen blaten,
[quote]Eerst no offence zeggen en dan keihard BEWIJS!!,[/quote]
bewijs slaat op het feit dat ik je een kans geef wetenschappelijk je bewijs te geven dat je niet een zombie bent.
hierin zit humor en een serieuze toon.
want er is zoveel bewijs dat je negeert met uitspraken van mensen die in veel gevallen verschillende dingen gezegd hebben
kijk de nieuws beelden en verslagen van dat moment over WTC 7
er is zo veel dat je niet wil zien omdat je niet eerlijk tegen jezelf bent.
pak een pak spel kaarten, maak er een huis van en trek op driekwart een kaart er uit.
waar vallen de kaarten ?
niet op elkaar maar ze vallen er naast.
dit gaat ook op met gebouwen.
jenga ?
ook een leuk voorbeeld als spel.
simpel en duidelijk.
denk hier maar ff overna.
wat materiaal die je misschien gemist hebt.
dit haalt je site onderuit die zegt dat het natuurlijk gegaan is. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 21:24
de documenten van de tijd niet de cover up stories die later geschreven worden.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB132/press20051201.htm
http://www.nsa.gov/vietnam/index.cfm
voorbeeld waar miljoenen bij stierven. -
sui
vrijdag 04 juli 2008 21:31
of bewijs jij dat je gelooft wat je wil geloven ?
sorry maar wanneer de feiten uit de monden van de spelers komen op de dag zelf... dan is het niet meer te negeren.
of denk jij werkelijk dat 911 live voor de president gebeurde en dat de wetten van de natuur niet gelden op 911 ?
wie gelooft er nu selectief ?
en wie weet er nu door onderzoek en wetenschap ?
ik geef je video bewijs van de dag zelf en nog zeg je dat ik selectief geloof ?
ik geef je natuurkunde en nog zeg je dat ik selectief geloof en niet open sta?
ik geef je een voorbeeld van overheids inmenging met vele eigen doden
als gevolg en nog zeg je dat ik selectief geloof.
durf jij uberhaupt iets te geloven ?
durf jij uberhaupt iets te weten ?
want je komt niet met bewijs en je doet je ogen dicht voor wat ik lever.
ik weer leg je wtc 7 site met video, natuurkunde en zelfs een persoonlijke getuigenis van de grootste winnaar in dit geheel
hoe veel meer moet ik hebben om jou te geloven ? je brengt niks op tafel dat stand houdt. - sui vrijdag 04 juli 2008 21:54
- sui vrijdag 04 juli 2008 21:57
- sui vrijdag 04 juli 2008 22:19
-
sui
zaterdag 05 juli 2008 09:58
www.democracynow.org
www.therealnews.com
www.ap.org
www.constitutionaltv.com
wat media die je misschien wel kan vertrouwen. -
sui
zaterdag 05 juli 2008 10:06
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm
waar is 911 in de wanted poster ?
de grootste actie waar politici duidelijk zeggen dat het osama was, waar is die verwijzing want die zou er toch bij moeten als zwaarste delict ?
sorry maar wie de leugens wil geloven veroordeelt ieder ander tot tiranie.
en dus is het niet een zaak van gelijk of ongelijk maar leven en dood !
en als dat overdreven is, vraag het de kinderen in irak en afghanistan ! - sui zaterdag 05 juli 2008 18:53
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 mrt 2015 verloedering
- O 27 feb 2015 propagada deel 2
- O 25 feb 2015 je suis moi
- O 25 feb 2015 de ultime propaganda :D ( 7 )
- O 24 feb 2015 inshallah, allah akbar. ( 3 )
- O 23 feb 2015 kapitalisme ( 2 )
- O 23 feb 2015 voor wie de moeite wil nemen meer te zien
- O 23 feb 2015 omdat het zinloos is ( 2 )
- O 22 feb 2015 t verleden
- O 21 feb 2015 de gevolgen ( 18 )
- O 20 feb 2015 gebrek aan realiteit ( 3 )
- O 17 feb 2015 war is a racket
- O 12 feb 2015 the pen is mightier than the sword ( 2 )
- O 11 feb 2015 a dog can not serve two masters
- O 10 feb 2015 de republiek alkmaar ( 8 )