Uitsterven van dieren
Natuurlijk horen we allemaal van de opwarming van de aarde en dieren die uitsterven.
Maar wat ik me bedenk, een paar miljoen jaar geleden stierven mensensoorten uit, stierven dierensoorten uit, alleen maar omdat ze zich gingen aanpassen aan de omgeving en de sterksten overleefden. Is dat nu niet ook gewoon zo?
De dieren die bijna uitsterven, moeten zich aanpassen aan de natuur die veranderd. Natuurlijk gaat het snel, dat komt door de mens, maar wat als wij ons niet bemoeiden met de natuur?
Soms denk ik veel te veel na
Komt door het vwo denk ik.
Maar wat ik me bedenk, een paar miljoen jaar geleden stierven mensensoorten uit, stierven dierensoorten uit, alleen maar omdat ze zich gingen aanpassen aan de omgeving en de sterksten overleefden. Is dat nu niet ook gewoon zo?
De dieren die bijna uitsterven, moeten zich aanpassen aan de natuur die veranderd. Natuurlijk gaat het snel, dat komt door de mens, maar wat als wij ons niet bemoeiden met de natuur?
Soms denk ik veel te veel na
Komt door het vwo denk ik.
25 okt 2012
- meld ongepast verhaal
-
Surfacing
donderdag 25 oktober 2012 13:41
Nature evolves
-
Luunaa (opgeheven op 23-1-2015)
donderdag 25 oktober 2012 14:07
Er wordt in de media heel veel gemekkerd over het uitsterven van diersoorten, terwijl juist de mens verantwoordelijk is voor het uitsterven daarvan. Afschieten voor hun bont, slagtanden (ivoor), kwakzalvers die er "middeltjes" van maken.
In sommige gevallen is het inderdaad de natuur die zijn gang gaat, maar in andere gevallen helaas niet. -
Morgenrood
donderdag 25 oktober 2012 14:16
Enerzijds wel.
Doordat wij bijvoorbeeld de zeehondjes helpen, blijven de zwakke zeehondjes bestaan, waardoor de foutjes in het DNA weer worden doorgegeven aan het nageslacht van deze zwakke zeehondjes. De zwakke zeehondjes blijven hierdoor bestaan. Als we de zwakke zeehondjes gewoon laten doodgaan en niet helpen, zullen (door o.a. mutaties en die shit) de sterksten overleven en zal er een sterker geslacht aan zeehondjes ontstaan.
Dat geldt voor alle dieren. Door mutaties etc kunnen er veranderingen optreden in een soort en passen ze zich (passief gezien) aan. Zo zullen er inderdaad nieuwe soorten ontstaan en oude soorten verdwijnen.....
Maar men vindt dit zo zielig...
Die stomme pandabeer die zich niet snel genoeg wil voortplanten moet maar uitsterven!
Maar de pandabeer is zo lief...
Anderzijds: als we toch zo gaan denken, waarom zouden we die mensen in afrika helpen? Kan ons het schelen dat ze omkomen van de honger, de sterkste overleeft, punt. Waarom zouden wij ons daar nog zorgen over maken? Kennelijk zijn zij niet de sterksten...
En waarom zouden wij dan nog bijvoorbeeld vrouwen helpen om kinderen te krijgen wanneer zij niet zwanger kunnen worden? Ik bedoel: dat is dan toch gewoon een zwak geslacht, dat moet dan maar uitsterven, toch?
Of zit dat dan toch ineens anders.........?
Ja, ik denk toch wel. -
reallyme
donderdag 25 oktober 2012 16:00
Aan Morgenrood
Ja, het klopt allemaal wat je zegt vind ik.
Aan de ene kant dit, en aan de andere kant dat. Daarom is het ook zo'n lastig onderwerp en begon ik erover na te denken.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 okt 2012 I see you
- O 29 okt 2012 Als je even tijd hebt? ( 4 )
- O 29 okt 2012 Stuntelaar
- O 29 okt 2012 Eerste Schooldag
- O 26 okt 2012 Onbeleefd? ( 1 )
- O 26 okt 2012 Die irritante verzoeken ( 4 )
- O 25 okt 2012 Het beruchte "porren" ( 5 )
- O 25 okt 2012 Treindisaster ( 6 )
- O 25 okt 2012 Mijn toekomst ( 3 )
- O 25 okt 2012 Uitsterven van dieren ( 4 )
- O 25 okt 2012 En dat heb je dan ook weer meegemaakt.