zeitgeist probleem

het probleem dat ik met zeitgeist heb is dat het zo passief is.
erger nog, passifistisch
niet dat geweldloosheid slecht is, het is misschien een van de mooiste dingen die de mens kan.
maar het is belachelijk te denken dat de mens in dit stadium instaat is geweldloos te zijn.

dit is wat zeitgeist vraagt.

hell als het aan mij ligt dan stap ik snel over op geweld.
niet omdat het leuk is, maar dat is natuur.
wie denkt dat geweld te verdelen is in slecht en geweldloosheid in goed is niet helemaal bewust van de wereld
dat zou betekenen dat een leeuw die een antilope pakt om te eten en de welpen mee te voeren slecht is
en de antilope die hoorns heeft om ? oja de takken opzij te duwen goed is.

de mens, wanneer je gelooft dat de mens een onderdeel is van de natuur, is dus geboren met een instinct dat geweld utiliseert om te
overleven. hier is niks slechts aan want als dat slecht zou zijn dan is het leven als geheel slecht.

zeitgeist is een soort "evolutionair" denken dat utopisch is.
probleem echter is dat iedereen er in mee moet gaan om het te laten werken, en dat is in een vorm niets minder dan dictatuur.
niet dat het een slechte dictatuur is, maar het beperkt vrijheid, of is zelf destructief omdat ze overlopen worden door de "zwakte" en de
tegen werking van de reeds bestaande structuur.

ik heb ergens in mij ook die idealistische inslag zoals te zien in zeitgeist, maar ik weet dat het niet werkt.
niet nu, zeker niet nu, mits je gelooft dat 2012 de omslag is in de menselijke beschaving en in de normen en waarden van de mensen.
los van dat geheel ben ik van mening dat je niet passief MAG reageren op onrecht.
want dat is namelijk het verwerpen van je menselijkheid en verbondenheid.

hier in zie je de duidelijke verschillen in de twee grootste stromingen in de alternatieve (nieuws) wereld.
een zeitgeist die heel holistisch werkt en veel ongemoeid laat en daarmee leed propageert tot de grote verandering in het denken zich
manifesteerd, en alex jones/truth movement die rationeel werkt met historische biologische en wetenschappelijke feiten en gericht het
onrecht aan kaart en bevecht.

het is leuk zo'n zeitgeist, maar kijkende naar de mensen in de wereld, die tijd is er nog niet.
eerst dient men wakker te worden, en de emoties te laten leven eer ze begrijpen hoe ze emoties weer kunnen stillen
zeitgeist in mijn ogen is een soort leven zoals "trekkies" kijken naar "vulcans"
maar ach het zal wel

denk niet dat meeste mensen hier iets begrijpen van wat ik nu verhaal, simpel weg omdat ze niet kijken naar alternatieven
main stream consumenten zoals ik het nu even benoem.

open je ogen en google
en voor de objectiviteit doe eerst dan maar Zeitgeist in je google en video optie
en dan mocht je 4 uur film gekeken hebben en meer willen, google dan maar alex jones.
ik prefereer alex jones, maar er zijn vele andere alternativen.