39751 Veel mensen zijn in FW´s werk geïnteresseerd
Q&@
MAAR
MERKEN VAAK
DAT ZE MET ANDEREN
HELEMAAL NIET KUNNEN PRATEN
OVER DE INHOUD VAN DE JOODSE MYSTIEK, HET WONDER VAN DE HEBREEUWSE TAAL
EN DE JOODSE VISIE OP DE GETALSMATIGE VERHOUDINGEN EN NAUWELIJKS OF ONVOLDOEND KUNNEN OVERBRENGEN DAT DEZE ZAKEN VOOR HEN
´N GROTE INNERLIJKE OPENBARING
ZIJN GEWEEST?!
Ondanks het feit
dat we in het dagelijks leven
misschien wel worden omring door vele zeer diverse op zich,
lieve aardige en zorgzame mensen, kunnen we toch wel
eens intens eenzaam zijn!?
Omdat we met
niemand ècht kunnen praten,
ìs er zó váák géén daadwerkelijke ontmóeting tùssen òns èn dé aÇıder...
Doordat ´t zo moeilijk is òm dingen van wezenlijk belang precies uit te drukken,
ontdekken we dat innerlijke belevingen met betrekking tot het verborgene, zoals we die
allemaal hebben, gewoon niet te verwoorden zijn en dat pogingen hiertoe
alleen nog maar ´n dieper gevoel
van verlatenheid oproepen.
De vaak onbedoeld kwetsende opmerkingen
die mensen in hun onbegrip kunnen maken, laten we hier dus maar liever verder
gemakshalve buiten beschouwing. Paranoïde, psychotisch & schizofreen zijn
soms nog enigszins te plaatsen, maar psychopaat & crimineel
zijn van ´n andere orde?
De meeste mensen gaan al met al
zo nu dan ook voortaan gesprekken over dergelijke zaken
bij voorbaat uit de weg, omdat zinnig & beleefd geduldig converseren tussen mensen
vaak niet meer inhoudt dan een vorm van social talk, eigenlijk niet veel meer
dan ´n conventioneel gebeuren en zonder dat er in die gesprekken
ook maar iets van wezenlijk belang
gezegd wordt!
Kortom:
communicatieve uitwisselingen
die eigenlijk haast al bij voorbaat
bijna volledig dood zijn...
In de traditie
en ook in het werk van FW wordt erop gewezen
dat i/d symboliek van de eenzaamheid of verlatenheid,
de mensch eigenlijk ´t dichtst
bij ¨G D¨ is?
Wordt G D
niet dé Éne
genoemd?
Wie
´dicht bij G D is´,
bevindt zich eigenlijk dìcht
´bij dé kèrn wáár àlles´ sámenkòmt,
en waar àlles àl ´in principe aanwézig´ is:
potentieel waarneembaar
´àctíef´.
Dàt
viel ´t meest òp
in driekwart
eeuw.
MAAR
MERKEN VAAK
DAT ZE MET ANDEREN
HELEMAAL NIET KUNNEN PRATEN
OVER DE INHOUD VAN DE JOODSE MYSTIEK, HET WONDER VAN DE HEBREEUWSE TAAL
EN DE JOODSE VISIE OP DE GETALSMATIGE VERHOUDINGEN EN NAUWELIJKS OF ONVOLDOEND KUNNEN OVERBRENGEN DAT DEZE ZAKEN VOOR HEN
´N GROTE INNERLIJKE OPENBARING
ZIJN GEWEEST?!
Ondanks het feit
dat we in het dagelijks leven
misschien wel worden omring door vele zeer diverse op zich,
lieve aardige en zorgzame mensen, kunnen we toch wel
eens intens eenzaam zijn!?
Omdat we met
niemand ècht kunnen praten,
ìs er zó váák géén daadwerkelijke ontmóeting tùssen òns èn dé aÇıder...
Doordat ´t zo moeilijk is òm dingen van wezenlijk belang precies uit te drukken,
ontdekken we dat innerlijke belevingen met betrekking tot het verborgene, zoals we die
allemaal hebben, gewoon niet te verwoorden zijn en dat pogingen hiertoe
alleen nog maar ´n dieper gevoel
van verlatenheid oproepen.
De vaak onbedoeld kwetsende opmerkingen
die mensen in hun onbegrip kunnen maken, laten we hier dus maar liever verder
gemakshalve buiten beschouwing. Paranoïde, psychotisch & schizofreen zijn
soms nog enigszins te plaatsen, maar psychopaat & crimineel
zijn van ´n andere orde?
De meeste mensen gaan al met al
zo nu dan ook voortaan gesprekken over dergelijke zaken
bij voorbaat uit de weg, omdat zinnig & beleefd geduldig converseren tussen mensen
vaak niet meer inhoudt dan een vorm van social talk, eigenlijk niet veel meer
dan ´n conventioneel gebeuren en zonder dat er in die gesprekken
ook maar iets van wezenlijk belang
gezegd wordt!
Kortom:
communicatieve uitwisselingen
die eigenlijk haast al bij voorbaat
bijna volledig dood zijn...
In de traditie
en ook in het werk van FW wordt erop gewezen
dat i/d symboliek van de eenzaamheid of verlatenheid,
de mensch eigenlijk ´t dichtst
bij ¨G D¨ is?
Wordt G D
niet dé Éne
genoemd?
Wie
´dicht bij G D is´,
bevindt zich eigenlijk dìcht
´bij dé kèrn wáár àlles´ sámenkòmt,
en waar àlles àl ´in principe aanwézig´ is:
potentieel waarneembaar
´àctíef´.
Dàt
viel ´t meest òp
in driekwart
eeuw.
04 feb 2021 - bewerkt op 11 feb 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 16 okt 2022 42461 57 Ouderdomskwaaltjes: botten, spieren, ogen
- O 16 okt 2022 42460 56 De Politie Motor Dienst En Puttense Mare-
- O 16 okt 2022 42459 55 De Slepende Affaire Over Het Optreden
- O 16 okt 2022 42458/54Mondelinge Getuigenissen Hebben Echter Óók
- O 15 okt 2022 42457 Ongehoorde Reptielen Uit ´T Andere Kraantje?
- O 15 okt 2022 42456 SS´ers v/h Wachbataillon begeleidden de 660
- O 15 okt 2022 42455Toen nam dominee Holland ´t woord: hij maande
- O 15 okt 2022 42454 ´n Mensenleeftijd geleden vóór Poetin, Trump
- O 15 okt 2022 42453bRAVE nEW wORLD: eerst zaten we met de pannen
- O 14 okt 2022 42452 49 50 Maandag 2 oktober ´44 Tegen halfacht
- O 14 okt 2022 42451 Toen de vrouwen wèg wáren, werden de mannen
- O 14 okt 2022 42450 48 Tegen halfnegen kwamen Fullriede & Otten
- O 14 okt 2022 42449 47 Zèlf was mevrouw Lubbersen ´wat versuft´
- O 14 okt 2022 42448 46 Tóen omgeroepen werd dat de mannen bóven
- O 13 okt 2022 4244744/45 Er waren ook vrouwen die hun mannen er