3982884FryderykWijstEropDatWanneer’nMensZiekWordt
DOOR Z’N EIGEN GEDRAG ZIEK WORDT, DEZE ZIEKTE ZICH
IN HET LIJF, DE NEFESJ, MAAR DAT DIE ZIEKTE LANG NIET ALTIJD OOK IN HET LICHAAM NAAR VOREN KOMT?! We kunnen dus nooit het gebeuren in het lijf zomaar direct naar het gebeuren in ons lichaam dóórtrèkken!? Met andere woorden: het kan zijn dat ‘n mens in ‘t lijf bijvoorbeeld ziek geworden is aan z’n ‘ógen’ - dwz. a/h ‘organ v/h zíen - & dat die mens daarmee aan een innerlijke blindheid lijdt, maar dit wil nog niet zeggen dat hij dan ook i/h concrete lichamelijke ook daadwerkelijk blind is. Je kunt hierin misschien al de structuur dat we de Verhalen & Begrippen uit de Bijbel niet zomaar zonder meer naar onze werkelijkheid mogen/kunnen doortrekken! Als we i/d Bijbel lezen over een Toren die tot in de Hemel reikt dan wil dat nog niet zeggen DÀT dìt concreet zó gebeurd is: we moeten nu dit beeld éérst gaan vertalen naar onze werkelijkheid & komen dàn úit bij de hoogmoed v/d mens die dènkt door zijn eigen bedenken & uiterlijke prestaties de Hemel & G d té kùnnen benáderen?! Overigens is dit nu zó ook andersom het geval! Fysieke ziekten i/h lichaam MÓGEN we nooit zomaar doortrekken naar het lijf........
Dus kunnen we nooit zonder meer over iemand zeggen: die-en-die is blind, & dat zal wel betekenen dat hij ook in spirituele zin blìnd is voor ‘dé ÀNDERE Wéreld’! De joodse traditie spreekt over dit soort dingen als NISTAR, VERBORGEN, 50-60-400-200 (nun samech taw resj). ‘t Àntwoord op heel veel van dit soort vragen blijft voor de mens in deze Húidige wereld nog Verborgen! Waarom wordt de ene mens nu ook al inderdaad blìnd, of zelfs blind geboren, en de andere niet? Er zijn mensen die volledig blind zijn voor de Andere Werkelijkheid, terwijl ze lichamelijk uitstekende ogen hebben! En andersom zijn er mensen met veel gevoel voor die Andere Wereld die juist wèl fysiek blind zijn?! In zekere zin is dit begrip ‘nistar’, het besef dat er geen eenvoudige duidingen van concrete ziekten zijn, onbevredigend!? Misschien moeten we dit zien als een aansporing voor de mens in kwestie om eens ietwat dieper te proberen na te blijven denken ? over de wezenlijke betekenis vàn z’n zieke orgaan.......
IN HET LIJF, DE NEFESJ, MAAR DAT DIE ZIEKTE LANG NIET ALTIJD OOK IN HET LICHAAM NAAR VOREN KOMT?! We kunnen dus nooit het gebeuren in het lijf zomaar direct naar het gebeuren in ons lichaam dóórtrèkken!? Met andere woorden: het kan zijn dat ‘n mens in ‘t lijf bijvoorbeeld ziek geworden is aan z’n ‘ógen’ - dwz. a/h ‘organ v/h zíen - & dat die mens daarmee aan een innerlijke blindheid lijdt, maar dit wil nog niet zeggen dat hij dan ook i/h concrete lichamelijke ook daadwerkelijk blind is. Je kunt hierin misschien al de structuur dat we de Verhalen & Begrippen uit de Bijbel niet zomaar zonder meer naar onze werkelijkheid mogen/kunnen doortrekken! Als we i/d Bijbel lezen over een Toren die tot in de Hemel reikt dan wil dat nog niet zeggen DÀT dìt concreet zó gebeurd is: we moeten nu dit beeld éérst gaan vertalen naar onze werkelijkheid & komen dàn úit bij de hoogmoed v/d mens die dènkt door zijn eigen bedenken & uiterlijke prestaties de Hemel & G d té kùnnen benáderen?! Overigens is dit nu zó ook andersom het geval! Fysieke ziekten i/h lichaam MÓGEN we nooit zomaar doortrekken naar het lijf........
Dus kunnen we nooit zonder meer over iemand zeggen: die-en-die is blind, & dat zal wel betekenen dat hij ook in spirituele zin blìnd is voor ‘dé ÀNDERE Wéreld’! De joodse traditie spreekt over dit soort dingen als NISTAR, VERBORGEN, 50-60-400-200 (nun samech taw resj). ‘t Àntwoord op heel veel van dit soort vragen blijft voor de mens in deze Húidige wereld nog Verborgen! Waarom wordt de ene mens nu ook al inderdaad blìnd, of zelfs blind geboren, en de andere niet? Er zijn mensen die volledig blind zijn voor de Andere Werkelijkheid, terwijl ze lichamelijk uitstekende ogen hebben! En andersom zijn er mensen met veel gevoel voor die Andere Wereld die juist wèl fysiek blind zijn?! In zekere zin is dit begrip ‘nistar’, het besef dat er geen eenvoudige duidingen van concrete ziekten zijn, onbevredigend!? Misschien moeten we dit zien als een aansporing voor de mens in kwestie om eens ietwat dieper te proberen na te blijven denken ? over de wezenlijke betekenis vàn z’n zieke orgaan.......
20 feb 2021 - bewerkt op 27 feb 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 sep 2022 42360 220 ´n Ònmogelijke lès? Ik begrijp volledig
- O 22 sep 2022 42356 DC 219 Yehosjoea èn Hèt Pàd náár Verlìchting
- O 22 sep 2022 42355 216 Ìk vroeg ´m óók naar Yehoeda of Judas?
- O 21 sep 2022 42354215 Epiloog? Zoals je wéét zíjn dorpsbewoners
- O 21 sep 2022 42353213 ¨´t Is beter dat je me niet aanraakt? Nòg
- O 21 sep 2022 42352 212 Het kòstte dàgen vóór het níeuws van de
- O 21 sep 2022 42351Bij véél mensen was de woede al òmgeslagen in
- O 19 sep 2022 42341211 Deze uitzending is méde mógelijk gemáákt?
- O 16 sep 2022 42330210 ¨Wàt dóen jùllie, broeders?¨ Alle hoofden
- O 16 sep 2022 42329209 ´Wíe ìs ´t?´ vroeg Mìryàm die mètéén éven
- O 15 sep 2022 42347207Hij voelde haar aanwezigheid i/d verfkamer
- O 15 sep 2022 42346 Yá´ákòv de Wéver wàs één van de bèste wévers
- O 15 sep 2022 42345206 Hallucinant Laaglandje aan de Suydersee?!
- O 15 sep 2022 42344 204 De lemen muren en pleinen van Natseret
- O 15 sep 2022 42343 203 Yèsj zei zàchtjes: ´Ìk bèn dé Éne! ¨G d¨