39893lek35ChristelijkePolitiekSnufDeHondGroenLinks
QQlekQ
En hiermee
zijn alweer terug
bij de kwesties aangaande ´n Esther
& ´n Mordechai, Achasverosj, Poerim, Soesan,
Haman, Amalek, Assepoester, Doornroosje, Kleinduimpje,
Roodkapje, Jackson Browne & Harry Potter
etceterara and so on?!!
¨G d¨ èn ´de keizer´!!!!
Toen Yesjoea zei dat men ´de keizer moet geven
wat des keizers is en aan G d wat van G d is´ ontweek hij eenvoudigweg
de sluwe valstrik die de wantrouwende farizeeërs voor hèm hadden gezet
met de uiterst pregnante actuele vraag òf ´r wel of niet, en waarom {hoeveel?}
dan wel, ´belastingen moesten
worden betaald´!
Men is soms geneigd
om ook dit voorval te bagatelliseren/te verontachtzamen?
Dàt geheel ten onrechte, want ´t héle leven van Yesjoe kent amper
of geen ´toevalligheden´, laat staan ´betekenisloze´ incidenten! Àlles ìs ìn énen mede-
gegeven, ongeacht de tijdelijke opeenvolgingen, en daarom
is dan ook zelfs ´t kleinste
detail van belang.
Zelfs
zoals op
die middeleeuwse schilderijen
waarop ´t ´Kindeke Yèsj´ al ´t kruis vasthoudt
in z´n kleine
handje!
Hèt
gruwelijk werktuig
van zijn toekomstige kwelling vlg.
´Orde Moet Er Zijn´, ´Arbeid Adelt´ &
´Ieder Het Zijne´?
Zó is de betekenis
van al zijn woorden
ons ook bekend geraakt
vanuit hun ´toekomstigheid´,
hun posthume geschiedenis,
´de geschiedenis v/h Christendom´,
´Jodendom´ & al wat daaraan
voorafging.....
En ´t is
in deze geschiedenis
dat de uitspraak over G d & ´de Keizer´ een groot gewicht meekreeg
als hèt fundament v/h Idee v/d scheiding der machten
tussen ´t heilige & ´t profane,
tùssen Kèrk èn Stáát!?
Wèliswaar
is èlke redenering
die erop gericht is òm òp basis van
die uitspraak ´n ´christelijk politiek doctrine´ te construeren,
uitermate wankel?
Zó´n redenering strandt al bij voorbaat!
¨Geef de keizer...¨
impliceert allerminst
dàt die keizer ´n bijzonder respect verdient
nòch dat het juist zóu zíjn òm hèm te gehoorzamen - ´t is veeleer
´n uitdrukking van onverschilligheid, als logisch gevolg
v/d apocalyptische verwachtingen......
De keizer
ìs van géén belàng,
al evenmin als zijn rijk, z´n instellingen & z´n wètten;
ònnódig òm er langer bij stil te staan. Já, ´geef de keizer...´
{´n flink pak slaag?} wat hij ook maar verlangt! ZóvééΔΊ tíjd
is hèm nú nòg ìmmers sowieso
niet meer beschoren?
´t Verdient dus wel
aanbeveling onze geschiedenis
er nog ´s goed op na te kijken
´sinds de vroegste tijden´!
Want wat ìs nu
´n paar miljoen jaar
´op de eeuwigheid´
......
En hiermee
zijn alweer terug
bij de kwesties aangaande ´n Esther
& ´n Mordechai, Achasverosj, Poerim, Soesan,
Haman, Amalek, Assepoester, Doornroosje, Kleinduimpje,
Roodkapje, Jackson Browne & Harry Potter
etceterara and so on?!!
¨G d¨ èn ´de keizer´!!!!
Toen Yesjoea zei dat men ´de keizer moet geven
wat des keizers is en aan G d wat van G d is´ ontweek hij eenvoudigweg
de sluwe valstrik die de wantrouwende farizeeërs voor hèm hadden gezet
met de uiterst pregnante actuele vraag òf ´r wel of niet, en waarom {hoeveel?}
dan wel, ´belastingen moesten
worden betaald´!
Men is soms geneigd
om ook dit voorval te bagatelliseren/te verontachtzamen?
Dàt geheel ten onrechte, want ´t héle leven van Yesjoe kent amper
of geen ´toevalligheden´, laat staan ´betekenisloze´ incidenten! Àlles ìs ìn énen mede-
gegeven, ongeacht de tijdelijke opeenvolgingen, en daarom
is dan ook zelfs ´t kleinste
detail van belang.
Zelfs
zoals op
die middeleeuwse schilderijen
waarop ´t ´Kindeke Yèsj´ al ´t kruis vasthoudt
in z´n kleine
handje!
Hèt
gruwelijk werktuig
van zijn toekomstige kwelling vlg.
´Orde Moet Er Zijn´, ´Arbeid Adelt´ &
´Ieder Het Zijne´?
Zó is de betekenis
van al zijn woorden
ons ook bekend geraakt
vanuit hun ´toekomstigheid´,
hun posthume geschiedenis,
´de geschiedenis v/h Christendom´,
´Jodendom´ & al wat daaraan
voorafging.....
En ´t is
in deze geschiedenis
dat de uitspraak over G d & ´de Keizer´ een groot gewicht meekreeg
als hèt fundament v/h Idee v/d scheiding der machten
tussen ´t heilige & ´t profane,
tùssen Kèrk èn Stáát!?
Wèliswaar
is èlke redenering
die erop gericht is òm òp basis van
die uitspraak ´n ´christelijk politiek doctrine´ te construeren,
uitermate wankel?
Zó´n redenering strandt al bij voorbaat!
¨Geef de keizer...¨
impliceert allerminst
dàt die keizer ´n bijzonder respect verdient
nòch dat het juist zóu zíjn òm hèm te gehoorzamen - ´t is veeleer
´n uitdrukking van onverschilligheid, als logisch gevolg
v/d apocalyptische verwachtingen......
De keizer
ìs van géén belàng,
al evenmin als zijn rijk, z´n instellingen & z´n wètten;
ònnódig òm er langer bij stil te staan. Já, ´geef de keizer...´
{´n flink pak slaag?} wat hij ook maar verlangt! ZóvééΔΊ tíjd
is hèm nú nòg ìmmers sowieso
niet meer beschoren?
´t Verdient dus wel
aanbeveling onze geschiedenis
er nog ´s goed op na te kijken
´sinds de vroegste tijden´!
Want wat ìs nu
´n paar miljoen jaar
´op de eeuwigheid´
......
05 mrt 2021 - bewerkt op 13 mrt 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 23 sep 2022 42360 220 ´n Ònmogelijke lès? Ik begrijp volledig
- O 22 sep 2022 42356 DC 219 Yehosjoea èn Hèt Pàd náár Verlìchting
- O 22 sep 2022 42355 216 Ìk vroeg ´m óók naar Yehoeda of Judas?
- O 21 sep 2022 42354215 Epiloog? Zoals je wéét zíjn dorpsbewoners
- O 21 sep 2022 42353213 ¨´t Is beter dat je me niet aanraakt? Nòg
- O 21 sep 2022 42352 212 Het kòstte dàgen vóór het níeuws van de
- O 21 sep 2022 42351Bij véél mensen was de woede al òmgeslagen in
- O 19 sep 2022 42341211 Deze uitzending is méde mógelijk gemáákt?
- O 16 sep 2022 42330210 ¨Wàt dóen jùllie, broeders?¨ Alle hoofden
- O 16 sep 2022 42329209 ´Wíe ìs ´t?´ vroeg Mìryàm die mètéén éven
- O 15 sep 2022 42347207Hij voelde haar aanwezigheid i/d verfkamer
- O 15 sep 2022 42346 Yá´ákòv de Wéver wàs één van de bèste wévers
- O 15 sep 2022 42345206 Hallucinant Laaglandje aan de Suydersee?!
- O 15 sep 2022 42344 204 De lemen muren en pleinen van Natseret
- O 15 sep 2022 42343 203 Yèsj zei zàchtjes: ´Ìk bèn dé Éne! ¨G d¨