again: olleke bolleke
DE
"KUNST"
IS:
hoe krijg je
al die mensen
verenigd,
gefocust op
EEN punt?
Iedereen zit
in z'n eigen kliekje gaar te stoven
tottie een ons
weegt!
De bejaarden.
De kunstenaars. De jeugd.
De gehandicapten en invaliden ...
De politiekelingen.
De zelfstandige ondernemers.
Het bedrijfsleven. De minderheidsgroepen
& de 'normalen'. De gemiddelde
belastingbetaler ...
De miljonairs,
bijstandsmoeders, woonwagenbewoners,
kapitaalkrachtigen, orthodoxen
en vrijzinnigen?
Iedereen
kijkt door z'n eigen brilletje
van belang en
interesse!
Misschien
was dat wel
de zogenaamde 'grote aantrekkingskracht'
van de fascisten of de
communisten?
Wat
OOIT de plaats was van
de EEN of Andere 'primitieve'
heidense godendienst,
werd overgenomen door de Heilige
Rooms-Katholieke Kerk
die zich weer opsplitste in protestanten
en allerlei andere ketters:
joden en moslims,
vrijdenkers en agnosten, liberalen
en socialen
...
NU
zitten we met
minstens 13 politieke partijen en religies,
sekten en kommersjele
blokken?
En
steeds
meer mensen
vallen tussen de wal en
het schip van staat &
status!
De grijze golf:
al of [nog] niet uitgeschakeld.
Het geboorte-onderschot:
de illegalen, geaborteerden,
weggegooiden
...
Jongeren
zonder enig doel en enige richting.
EX-katholieken/protestanten/[on]gelovigen?
Mensen met heel verschillende achtergronden die worden fijngemalen
of 'gepamperd' door burokratie,
subsidieregelingen,
criminaliteit, achterstands- & villawijken,
koninklijke huizen en
grijze muizen?
In
myDi
zie je dus OOK
een samenraapsel van 'dit alles':
hoger- & lagergeschoolden, 'ditters & datters' ~
iedereen zit opgesplitst in zijn/haar eigen hokje
waar 'het' enigszins comfortabel is vertoeven
[OF JUIST
NIET!] ...
HOE,
in 's hemelsnaam
breng je al die onderverdelingen SAMEN
in een doelgericht streven naar
'iets beters'?
Religieuzen,
bezitters en politiekelingen [e.d.]
liggen constant met elkaar in de clinch?
WAT te doen [of te
laten!]?
IK
weet 'het'
niet:
maar EEN ding staat WEL vast ~
we zullen in de komende jaren moeten zien
om manieren en wijzen te vinden om die 'uitersten'
bij elkaar te brengen?
En als dat NIET
op de 'gebruikelijke' wijze lukt:
DAN zullen we moeten leren om andere middelen te hanteren,
WELKE middelen en
met WELK
'doel'?
07 jun 2006
- meld ongepast verhaal
-
papilion
donderdag 08 juni 2006 00:02
Ik denk niet dat het zozeer een kwestie is om manieren te vinden is om al die uitersten bij elkaar te brengen. Het heeft eerder een verandering in mentaliteit nodig. Of in ieder geval een verandering in de behoefte om in een hokje te worden geschoven.
-
Asih
donderdag 08 juni 2006 00:11
vroeger heette dat 'zuurdesem'!
tegenwoordig 'katalysator'?
m.a.w.
HOE breng je 'het'
onder woorden ...
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 feb 2009 bloot bloter blootst naakt naakter naakst raar:
- O 03 feb 2009 Over "bevriende" staatshoofden & hun slachtoffers ( 5 )
- O 22 jan 2009 naar india & japan: puber liftend op de bonnefooi!
- O 22 jan 2009 voor 't slapen gaan: om over te dromen
- O 19 nov 2008 maagdelijkheid {'On Virginity'} feest v/d geest
- O 21 okt 2008 hersenspoelingen voorhuiden schaamlippen & virtual
- O 21 okt 2008 drietietig
- O 14 okt 2008 mydizwartwitvooroordeeltjes met regenboogpretentie
- O 14 okt 2008 Roodkapje heb jij Klein Duimpje gezien misschien? ( 2 )
- O 12 okt 2008 supermydishit: vreselijk boos om mydinixigheden ( 1 )
- O 09 okt 2008 diep binnenin ons: diepe keelklanken in de gloria!
- O 04 okt 2008 mydizandlopertjes vervolgd
- O 24 sep 2008 zo vader
- O 16 aug 2008 tussen 8, 16 en 22 zit meestal best wel verschil!!
- O 15 aug 2008 veritas c'est moi: ikkepikkeporretje je zus had 'n