Chronocentrisme

‘wij leven in een tijd van veranderingen.’
hoe vaak lees of hoor je dat niet in de breedste zin van dat zin,
en de wereld verandert in alle opzichten steeds maar sneller...

tijdens de voorgaande eeuwen vonden veranderingen veel geleidelijker plaats dan
tegenwoordig...
natuurlijk waren er wel degelijk veranderingen en ontwikkelingen, maar deze
verliepen veel langzamer en minder opvallend, wat voor onze voorouders veranderde in 2 genaraties, veranderd hedendaags soms in een tijdsspan van enkele jaren...

om maar een voorbeeld te noemen,het bouwen van een
kathedraal duurde soms wel honderden jaren, maar zij waren dan ook
ontworpen om eeuwen te blijven staan...

de mensen die die gebouwen ontwierpen en met de bouw begonnen, wisten van tevoren dat zij die nooit af zouden zien...

in andere woorden een verandering voor het stadsgezicht koste veel tijd .moeite en geld...

probeer zo'n project vandaag de dag maar eens te verkopen en gefinancierd te krijgen!
economische nachtmerrie. niet rendabel!
men wilt iets snel hebben, goedkoop en wat na korte tijd vervangen kan worden...
dat zie je tegenwoordig bijvoorbeeld bij winkelcentrums, soms veranderd een winkelcentrum in enkele jaren meerdere keren om uiteindelijk vervangen te worden door een grotere ...

sinds de jaren van industruele revolutie en de tijd er na heeft men een stortvloed van veranderingen mee gemaakt. Automatisering,
globalisatie, 24-uurs economie, steeds snellere communicatie, vermenging van rassen en culturen....
om maar enkele voorbeelden te noemen die allemaal zijn opgekomen tijdens
de vorige eeuw...

veranderingen gaan zo snel tegenwoordig dat je nieuw aangeschafte producten al bijwijze van spreken verouderd zijn in de tijd dat je de doos van de winkel naar je huis draagt!

We worden continu bekogeld met impressies en nieuwe ideeën en concepten...
hoe kan men ooit mentaal in balans zijn als alles om ons heen steeds maar verandert… wanneer waarden en normen die
eeuwenlang vanzelfsprekend waren ineens niet meer gerespecteerd worden…

we leven in een tijd waarin politieke noch kerkelijke leiders een adequaat antwoord kunnen geven op wereldwijde problemen waar we mee te maken hebben,
en iedereen een mening over heeft omdat hij of zij iets over gezien .of gelezen heeft over, op bijvoorbeeld facebook of een site die gemaakt is om door te klikken...
en tegen de tijd dat er een andwoord is,
is de vraag en de gewenste andwoord verouderd...

zijn alle verandering van tegenwoordig dan zo erg? nou nee, we hebben tegenwoordig meer vrijheid om te kiezen wat we willen geloven, met wie we een eventuele relatie willen en vooral op welk manier, we hebben meer vrijheden en lotsbeschikking dan onze voorouders , dan spreken we nog niet eens over de streven en gevecht voor gelijkwaardigheid tussen de menschen... zeker waar ... mooie veranderingen ...

maar er zijn ook mooie goed bedoelde veranderingen die vergiftigend bleken te zijn door de tijd...

zo als de belofte van sosial media om onze blikveld te verruimen, dat kennis zou toenemen, dat feiten zouden winnen, en dat we meer verbonden zouden zijn met elkaar dan ooit..
maar het tegendeel is gebeurd...

met ingewikkelde algeritmes en virtuele instrumenten speeld sosial media in op onze onderbewuste en psyche. om ons verslaaft te maken en onze gegevens door te verkopen , zo dat reclame gerichter onze menslijke behoeftens maar ook onzekerheden kan voeden, en zo zogenaamde oplossingen kunnen verkopen...

in de afgelopen jaren vanuit verschillende bronnen artikelen wordt zelfs gesuggereerd dat social media de wereld langzaam kapot maakt...

naast dat ze met algroritmes de polarisatie voeden door gelijk gestemden met elkaar te verbinden en ze te voeden met al dan niet op waarheid beruste informate...
verspreid sosial media ook nepnieuws en nog erger ze bepalen wat wel echt of nep nieuws is...

de bewijzen dat via sosial media de politiek wordt beinvloed zijn talloos en in allerlij vormen...
je kunt wel concluderen dat de sosial media de doodsteek gaat worden voor de democratie...

maar ook dat kan veranderen...