lebijb narok tewdnorg computerismes & megalomanias
.
=
ONS
kabinet wil
met 'n grootschalige
& landelijk dekkende aanpak
de hardnekkige problemen in 't jeugdbeleid
nu eindelijk grondig
aanpakken!
=
Kleven er
gevaren aan van betutteling
& 'goede bedoelingen'?
=
De vraag
is namelijk niet alleen maar
OF
de overheid op zo'n grootschalige manier
mag ingrijpen in gezinnen,
maar ook of ze dat wel
KAN
...
=
Het risico
van zo'n landelijk dekkende aanpak is
dat jongeren & gezinnen met grote problemen niet worden bereikt
& dat goed lopende initiatieven van instellingen & burgers worden verstoord.
DAN bereikt de overheid 't tegendeel
van wat ze beoogt.
=
Ongeveer
vijftien jaar geleden
kampte de politie in Los Angeles met 'n groot probleem.
Na de mishandeling door agenten van 'n zwarte man, Rodney King,
werd 't korps beschuldigd van discriminatie & geweld:
'n onderzoekscommissie stelde vast dat ongeveer
'n kwart v/d agenten werd beschuldigd
van 'buitensporig
geweld'.
=
Maar 't ging
bij de meesten om slechts
EEN
of twee aanklachten in vier jaar tijd:
tegen slechts 44 agenten [van de 8500] lagen er meer dan zes klachten.
Dit is 'n voorbeeld dat de Amerikaanse publicist Malcolm Gladwell vorig jaar beschreef
in 'n artikel over wat ik maar noem 'grootschalig beleid'
voor specifieke problemen.
=
Hij stelt
dat 't niet gewerkt had
als de politie beleid had gemaakt om 't moreel van
ALLE
agenten op te schroeven.
Voor de meesten was het niet nodig,
terwijl 't voor de 44 echte probleemveroorzakers
niet geholpen zou hebben.
=
TOCH
kiezen bestuurders vaak voor sweeping reforms,
voor stevige interventies, gericht op grote groepen,
in plaats van voor gerichte{r}
maatregelen?!
OOK
in Nederland
bestaat zo'n traditie
van uniform beleid en 'n grootschalige aanpak.
Dat blijkt de laatste maanden wel in de jeugdzorg
[& de laatste dagen bijvoorbeeld uit blahblahs bezorgdheid
over massaal medicijn~ & drugsmisbruik, complottheorieen, Big Brotherismes,
Clockwork Orange, 4711, 1984, 2001, Animal Farm, gedwongen ruilverkavelingen &
landbouwschappen, Brave New World~scenario's & niet te vergeten de felle jodenvervolgingen,
razzia's & grootschalige distributiemaatregelen,
'werkkampen', politiemedewerking e.d.?]!
Die alomvattende voorstellen
buitelen allemaal
over elkaar
heen.
=
Zo
wil het
kabinet een 'landelijk
dekkend netwerk' van Centra
voor Jeugd & Gezin, 100% dekking van zogeheten
multidisciplinaire zorg~ & adviesteams voor alle leeftijdsgroepen,
en moet er voor ELK kind een risico-
inventarisatie
komen?
=
Bovendien
worden alle signalen
over [mogelijke] crisis~problemen
volkomen & geheel elektronisch geregistreerd!
Opdat uiteindelijk dan ook een waarlijk 'sluitende aanpak' mogelijk is!?
{Als dat maar niet weer eens gaat ontaarden in 'n stuitende aanpak van 'n "Endloesung"
met uebervette fanatieke doelen & wrede middelen die uiteindelijk averechts blijkt te werken?}!
Het past wel goed bij de Nederlandse nadruk op gelijkheid, EEN v/d motoren v/d uitbouw van de totale verzorgingsstaat: daar zag je ook steeds meer dat de kring van rechthebbenden op overheidsvoorzieningen alsmaar weer meer werd uitgebreid en verder uitgebreid?
Inclusief AOW voor miljonairs, lagere AOW~premies voor zeer welgestelden,
Jan & Allemans heilige hypotheekaftrekposten,
grenzenloze kinderbijslag & 'onze jongens
overzee [te land & i/d lucht?]!
Enzovoorts!
=
Het
lijkt of
men i/h jeugdbeleid
nu eindelijk eens
ELK
eventueel risico wil gaan uitbannen?
Deze overheid heeft een enorme drang
& merkwaardige stormdwang om zo vroeg mogelijk
i/h leven van jongeren ongunstige omstandigheden weg te nemen:
achter deze risico~aversie zit dan
ook [alweer] 'n basale
denkfout!
=
Want
alle probleemjongeren
zijn weliswaar opgegroeid in ongunstige opvoedingsomstandigheden,
maar lang niet alle ongunstige opvoedings~
omstandigheden leiden ook automatisch
tot probleem~
jongeren
...
=
OF
zit er
'doodgewoon' perfectionisme achter
die aandrang tot 'n sluitende aanpak van 'alle' problemen:
de natte regeringswensdroom om perfecte omstandigheden voor perfecte levens te kunnen creeren?
Klinkt dat niet 'n beetje TE verdacht/bekend i/d oren [zie boven] met 't vernietigen v/h kwaad & 't felle afdwingen van 'volmaaktheid', 'eendracht', finale eindoplossingen, bemoeizucht & zelfoverschatting?
TECHNISCH kunnen we al die gegevens van 'alle' probleemjongeren verzamelen, opslaan, uitwisselen!
Als 'het' kan, waarom zou je 'het' dan niet doen?
Zo hebben we nu toch ook autobanen & volkswagens voor iedereen?
Globale uitzetprocedures voor ongewensten &
gouden handdrukken voor ex~fuehrers?
Gezondheidszorg EN opruimacties van schadelijke elementen? Voorlopige detenties EN
oprotpremies?
De wortel v/d kinderbijslag & de zweep v/d bijstand?
Zinloos geweld overal op straat & in 'wijken' EN 'onze jongens'
die in verre landen 'de vrede bewaren' & 'safe~havens'
organiseren voorzien van 'alle gemakken',
'nazorg' & lots of medals ueber~
vette medailles?
=
ER
zijn dus
wel verschillende redenen
om wat terughoudender te zijn
met zo'n grootschalige aanpak!
Ten eerste
omdat je 'n aanpak die werkt in de ene situatie niet zomaar kunt overplaatsen & ~planten naar een andere
en ten tweede
omdat de kans op fouten groter gaat worden?!
Jeugdwerkers kunnen door die registratiedichtheid echte problemen over het hoofd zien.
Dat is toch al een probleem van de totale verzorgingsstaat:
iedereen 'profiteert',
maar degenen die het
ECHT
nodig hebben,
profiteren relatief minder
of niet.
=
DAN
is er nog de kans
dat de overheid met haar nieuwe instituties
bestaande, goed werkende initiatieven van burgers & instellingen verstoort?
Bijvoorbeeld in een wijk waar een opvoedwinkel
al laagdrempelige opvoedings~
ondersteuning biedt!
En
DAT
is merkwaardig voor een kabinet dat streeft naar 'een andere relatie'
tussen 'burgers & overheid', en
'zoveel mogelijk ruimte wil laten voor
eigen initiatief'?
HET
Leven is
blijkbaar sterker dan
de Leer:
de reflex v/d 'verzorgingsstaat' om grootschalige voorzieningen te treffen
voor 'iedereen',
wint het van gevarieerde oplossingen
voor specifieke
problemen?
Ergens zit daar
de ene of andere fundamentele knoop~ & sloopfabricatie
van alle moderne samenlevingen:
aan de ene kant de vermeende 'vrijheid van ieder individu' om 'zelf te beslissen wat te doen & laten',
en aan de andere kant de vermeende 'plicht van de overheid' om 'alles te bepalen & te beheersen'?
Al met al een eeuwenoud dilemma van tien geboden &
613 'oorzaken & gevolgen': goed voor minstens
nog eens 1001 mydi~
verhaaltjes
...
~
=
ONS
kabinet wil
met 'n grootschalige
& landelijk dekkende aanpak
de hardnekkige problemen in 't jeugdbeleid
nu eindelijk grondig
aanpakken!
=
Kleven er
gevaren aan van betutteling
& 'goede bedoelingen'?
=
De vraag
is namelijk niet alleen maar
OF
de overheid op zo'n grootschalige manier
mag ingrijpen in gezinnen,
maar ook of ze dat wel
KAN
...
=
Het risico
van zo'n landelijk dekkende aanpak is
dat jongeren & gezinnen met grote problemen niet worden bereikt
& dat goed lopende initiatieven van instellingen & burgers worden verstoord.
DAN bereikt de overheid 't tegendeel
van wat ze beoogt.
=
Ongeveer
vijftien jaar geleden
kampte de politie in Los Angeles met 'n groot probleem.
Na de mishandeling door agenten van 'n zwarte man, Rodney King,
werd 't korps beschuldigd van discriminatie & geweld:
'n onderzoekscommissie stelde vast dat ongeveer
'n kwart v/d agenten werd beschuldigd
van 'buitensporig
geweld'.
=
Maar 't ging
bij de meesten om slechts
EEN
of twee aanklachten in vier jaar tijd:
tegen slechts 44 agenten [van de 8500] lagen er meer dan zes klachten.
Dit is 'n voorbeeld dat de Amerikaanse publicist Malcolm Gladwell vorig jaar beschreef
in 'n artikel over wat ik maar noem 'grootschalig beleid'
voor specifieke problemen.
=
Hij stelt
dat 't niet gewerkt had
als de politie beleid had gemaakt om 't moreel van
ALLE
agenten op te schroeven.
Voor de meesten was het niet nodig,
terwijl 't voor de 44 echte probleemveroorzakers
niet geholpen zou hebben.
=
TOCH
kiezen bestuurders vaak voor sweeping reforms,
voor stevige interventies, gericht op grote groepen,
in plaats van voor gerichte{r}
maatregelen?!
OOK
in Nederland
bestaat zo'n traditie
van uniform beleid en 'n grootschalige aanpak.
Dat blijkt de laatste maanden wel in de jeugdzorg
[& de laatste dagen bijvoorbeeld uit blahblahs bezorgdheid
over massaal medicijn~ & drugsmisbruik, complottheorieen, Big Brotherismes,
Clockwork Orange, 4711, 1984, 2001, Animal Farm, gedwongen ruilverkavelingen &
landbouwschappen, Brave New World~scenario's & niet te vergeten de felle jodenvervolgingen,
razzia's & grootschalige distributiemaatregelen,
'werkkampen', politiemedewerking e.d.?]!
Die alomvattende voorstellen
buitelen allemaal
over elkaar
heen.
=
Zo
wil het
kabinet een 'landelijk
dekkend netwerk' van Centra
voor Jeugd & Gezin, 100% dekking van zogeheten
multidisciplinaire zorg~ & adviesteams voor alle leeftijdsgroepen,
en moet er voor ELK kind een risico-
inventarisatie
komen?
=
Bovendien
worden alle signalen
over [mogelijke] crisis~problemen
volkomen & geheel elektronisch geregistreerd!
Opdat uiteindelijk dan ook een waarlijk 'sluitende aanpak' mogelijk is!?
{Als dat maar niet weer eens gaat ontaarden in 'n stuitende aanpak van 'n "Endloesung"
met uebervette fanatieke doelen & wrede middelen die uiteindelijk averechts blijkt te werken?}!
Het past wel goed bij de Nederlandse nadruk op gelijkheid, EEN v/d motoren v/d uitbouw van de totale verzorgingsstaat: daar zag je ook steeds meer dat de kring van rechthebbenden op overheidsvoorzieningen alsmaar weer meer werd uitgebreid en verder uitgebreid?
Inclusief AOW voor miljonairs, lagere AOW~premies voor zeer welgestelden,
Jan & Allemans heilige hypotheekaftrekposten,
grenzenloze kinderbijslag & 'onze jongens
overzee [te land & i/d lucht?]!
Enzovoorts!
=
Het
lijkt of
men i/h jeugdbeleid
nu eindelijk eens
ELK
eventueel risico wil gaan uitbannen?
Deze overheid heeft een enorme drang
& merkwaardige stormdwang om zo vroeg mogelijk
i/h leven van jongeren ongunstige omstandigheden weg te nemen:
achter deze risico~aversie zit dan
ook [alweer] 'n basale
denkfout!
=
Want
alle probleemjongeren
zijn weliswaar opgegroeid in ongunstige opvoedingsomstandigheden,
maar lang niet alle ongunstige opvoedings~
omstandigheden leiden ook automatisch
tot probleem~
jongeren
...
=
OF
zit er
'doodgewoon' perfectionisme achter
die aandrang tot 'n sluitende aanpak van 'alle' problemen:
de natte regeringswensdroom om perfecte omstandigheden voor perfecte levens te kunnen creeren?
Klinkt dat niet 'n beetje TE verdacht/bekend i/d oren [zie boven] met 't vernietigen v/h kwaad & 't felle afdwingen van 'volmaaktheid', 'eendracht', finale eindoplossingen, bemoeizucht & zelfoverschatting?
TECHNISCH kunnen we al die gegevens van 'alle' probleemjongeren verzamelen, opslaan, uitwisselen!
Als 'het' kan, waarom zou je 'het' dan niet doen?
Zo hebben we nu toch ook autobanen & volkswagens voor iedereen?
Globale uitzetprocedures voor ongewensten &
gouden handdrukken voor ex~fuehrers?
Gezondheidszorg EN opruimacties van schadelijke elementen? Voorlopige detenties EN
oprotpremies?
De wortel v/d kinderbijslag & de zweep v/d bijstand?
Zinloos geweld overal op straat & in 'wijken' EN 'onze jongens'
die in verre landen 'de vrede bewaren' & 'safe~havens'
organiseren voorzien van 'alle gemakken',
'nazorg' & lots of medals ueber~
vette medailles?
=
ER
zijn dus
wel verschillende redenen
om wat terughoudender te zijn
met zo'n grootschalige aanpak!
Ten eerste
omdat je 'n aanpak die werkt in de ene situatie niet zomaar kunt overplaatsen & ~planten naar een andere
en ten tweede
omdat de kans op fouten groter gaat worden?!
Jeugdwerkers kunnen door die registratiedichtheid echte problemen over het hoofd zien.
Dat is toch al een probleem van de totale verzorgingsstaat:
iedereen 'profiteert',
maar degenen die het
ECHT
nodig hebben,
profiteren relatief minder
of niet.
=
DAN
is er nog de kans
dat de overheid met haar nieuwe instituties
bestaande, goed werkende initiatieven van burgers & instellingen verstoort?
Bijvoorbeeld in een wijk waar een opvoedwinkel
al laagdrempelige opvoedings~
ondersteuning biedt!
En
DAT
is merkwaardig voor een kabinet dat streeft naar 'een andere relatie'
tussen 'burgers & overheid', en
'zoveel mogelijk ruimte wil laten voor
eigen initiatief'?
HET
Leven is
blijkbaar sterker dan
de Leer:
de reflex v/d 'verzorgingsstaat' om grootschalige voorzieningen te treffen
voor 'iedereen',
wint het van gevarieerde oplossingen
voor specifieke
problemen?
Ergens zit daar
de ene of andere fundamentele knoop~ & sloopfabricatie
van alle moderne samenlevingen:
aan de ene kant de vermeende 'vrijheid van ieder individu' om 'zelf te beslissen wat te doen & laten',
en aan de andere kant de vermeende 'plicht van de overheid' om 'alles te bepalen & te beheersen'?
Al met al een eeuwenoud dilemma van tien geboden &
613 'oorzaken & gevolgen': goed voor minstens
nog eens 1001 mydi~
verhaaltjes
...
~
13 aug 2007 - bewerkt op 13 aug 2007
- meld ongepast verhaal
-
psycobra
maandag 13 augustus 2007 22:35
Ach ja, als het boekhoudkundig maar goed te praten valt, kijkt deze regering liever niet naar succes en/of lange termijn. En mochten ze een oplossing vinden, dan is het probleem inmiddels wel weer veranderd tegen de tijd dat het uitgevoerd wordt.
-
Asih
dinsdag 14 augustus 2007 00:08
@psychocobra:
ja, 't
lijken me vooral
goedbedoelde kosmetische pogingen
om iets te doen aan overweldigende problemen
zonder dat de oorzaken aangepakt kunnen worden:
het systeem is heilig,
de specialist beslist dus vanuit eigen competentie
binnen de grenzen van de wet?
't Nieuwe speeltuig geeft zoals gewoonlijk de illusie van almacht, investeringen liggen vast
en worden op den duur overstegen,
de uitvallers van 'de gang van zaken' &
de verantwoordelijke ambtenaren zeggen dat ze niet meer kunnen
dan dat
wat de wet hen mogelijk maakt
en 't oude liedje blijft zich herhalen in cirkel~
vormige spiralen van werkgelegenheid,
studiemogelijkheden en opvang of opsluiting van de gekneusden?
"Grijsrug" Coalitiebokito
oefent zijn macht uit van oertijd tot eindtijd
& altijd blijft het tijdelijk heersende Systeem de Heilige Melkkoe
die men moet eerbiedigen,
or else
...
Het oude Liedje
van verlangen, verandering & restabilisaties!
We stonden erbij & keken ernaar:
[mede]verantwoordelijk, [on]schuldig, [re]agerend &
de handen vol aan 't handhaven van 'n
eigen innerlijk [& uiterlijk]
evenwicht?
rode emotikoontjes,
dromen, waken en er iets van blijven leren tussen eigen oren
& achter eigen ogen
zolang we nog
leven
...
sleep well & dream sweet
...
see you tomorrow
'deo volente'
...
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 05 feb 2009 bloot bloter blootst naakt naakter naakst raar:
- O 03 feb 2009 Over "bevriende" staatshoofden & hun slachtoffers ( 5 )
- O 22 jan 2009 naar india & japan: puber liftend op de bonnefooi!
- O 22 jan 2009 voor 't slapen gaan: om over te dromen
- O 19 nov 2008 maagdelijkheid {'On Virginity'} feest v/d geest
- O 21 okt 2008 hersenspoelingen voorhuiden schaamlippen & virtual
- O 21 okt 2008 drietietig
- O 14 okt 2008 mydizwartwitvooroordeeltjes met regenboogpretentie
- O 14 okt 2008 Roodkapje heb jij Klein Duimpje gezien misschien? ( 2 )
- O 12 okt 2008 supermydishit: vreselijk boos om mydinixigheden ( 1 )
- O 09 okt 2008 diep binnenin ons: diepe keelklanken in de gloria!
- O 04 okt 2008 mydizandlopertjes vervolgd
- O 24 sep 2008 zo vader
- O 16 aug 2008 tussen 8, 16 en 22 zit meestal best wel verschil!!
- O 15 aug 2008 veritas c'est moi: ikkepikkeporretje je zus had 'n