mydi-extern {cd-rom}

*
de
primaire bronnen
voor de kennis van yehosjoea
zijn de evangelies
in het nieuwe
testament ...
-
er
zijn
echter ook
'externe' bronnen
in niet-christelijke literatuur
die betrekking hebben
op het leven van
yeshoea!
-
in de
wereldgeschiedenis
is yesjoe zo'n belangrijk man geworden
dat je je nauwelijks kunt voorstellen
hoe onbelangrijk hij was tijdens zijn leven
vooral buiten
palestina?
-
het
grootste deel
van de overgeleverde literatuur
uit de eerste eeuw is geschreven
door leden van een zeer kleine elite
uit het romeinse
rijk ...
-
yehosjoea
was voor HEN
[ALS ze tenminste van hem gehoord hadden]
niet veel meer dan een lastige demagoog en magier
in een kleine achterlijke uithoek
van de wereld?
-
de
romeinse bronnen
die hem vermelden steunen
allemaal op christelijke verslagen:
het proces van yesjoea kwam in rome
niet in het nieuws
en er was geen verslag van
in de archieven!
-
misschien
waren er wel archieven
in yeroesjalayiem maar dan zijn die
vernietigd bij het uitbreken van de opstand
in 66 n.chr. of tijdens de
daaropvolgende
oorlog ...
-
die
oorlog
verwoestte OOK galilea:
van de archiefstukken die er eventueel geweest zijn
is dus hoogstwaarschijnlijk helemaal
NIETS overgebleven!
-
toen
yesjoe terechtgesteld werd
was hij voor de buitenwereld niet belangrijker
dan de twee bandieten of oproer-kraaiers
die samen met hem terechtgesteld werden
en van wie we de namen
niet eens
kennen!
-
maar
een jaar of tien
na yehosjoea's dood
wisten de romeinen al
dat iemand die men 'chrestus' noemde
de oorzaak was van beroering
onder de joden
in rome?
-
aldus [
i]suetonius met
"De vergoddelijkte Claudius"
in De levens van de twaalf Caesaren:
er was namelijk een meningsverschil
binnen de joodse gemeenschap in rome
over de vraag of yesjoea door "G D" gezonden was
of dat hij de messias was
['Chrestus' is de verkeerde spelling van "Christos",
de Griekse vertaling van het
hebreeuwse 'messias'
oftewel 'gezalfde' ...
-
NOG eens
twintig jaar later waren de christenen
als gevolg van het werk van de apostelen
[vooral PAUL] in die hoofdstad al zo talrijk
dat keizer nero het nodig vond om hen te vervolgen
en dat de mensen wisten dat ze
een vreemd soort van 'bijgeloof' hadden
en een man vereerden die
gekruisigd was?
[tacitus,
Annalen 15,
44]
-
maar
de kennis
van yesjoe was beperkt
tot de kennis van het christendom;
hadden de aanhangers van yesjoea
geen beweging op gang gebracht
die zich verspreidde tot in rome,
dan zou zelfs yesjoea niet genoemd zijn
in romeinse
verhalen!
-
het
gevolg is
dat we jammer genoeg
geen nadere verklaringen vinden
bij tacitus of een andere niet-joodse schrijver,
die onafhankelijk bewijsmateriaal leveren
over yesjoea en
over zijn leven
en dood.
#