mydiwaarheid & ~leugen over waarheid en onwaarheid

Ik zeg ook niet dat ik ermee instem.
Het gaat mij hier vooral om de dubbelzinnigheid van de uitspraak
'WEL waar, niet echt gebeurd' [zie 22.25: 'ook zo'] ...
Het ZO te zeggen gaat in tegen het gangbare taalgebruik?
Wij zeggen: "Het is waar, want het is echt gebeurd."
Nico ter Linden speelt met twee verschillende waarheidsbegrippen.
Het ene is het zogeheten correspondentiebegrip van waarheid.
Wat gezegd wordt moet corresponderen met de werkelijkheid.
Als iemand beweert: 'boer Weijlandt heeft 96 koeien', dan is die bewering waar als na telling blijkt dat boer Weijlandt inderdaad 96 koeien heeft. DAT waarheidsbegrip heeft Ter Linden op het oog in het deel van de bewering dat zegt: 'niet echt gebeurd'.
Het is niet echt gebeurd dat Yesjoea uit de dood tot nieuw leven is gewekt.
TOCH is het mydiverhaal van de opstanding WAAR.
Dan heeft Ter Linden een ander waarheidsbegrip op het schrijver/dominee's oog: 'n levenswaarheid!
Het is echter wat verwarrend om een levenswaarheid een waarheid te noemen, want dat is het niet, het is een WAARDE! Soms noemt men waarheid 'cognitieve waarheid'
en waarde 'non-cognitieve waarheid'.
Maar dat lost niets op, zoals we ook
met het volgende voorbeeld
kunnen laten
zien?

=

IN
Yochanan 18:33~38
wordt het mydiverhaal verteld
dat Yehosjoea voor Pontius Pilatus de zetbaas van Rome op het pretorium staat en met hem een gesprek voert over waarheid.
Het is een voorbeeld van mensen die VOLLEDIG langs elkaar heen praten
[net als in myDi vaak gebeurt]!

Als Yesjoea op een gegeven moment zegt
dat iedereen die uit de waarheid is naar zijn stem hoort,
dan antwoordt PoPi: wat is waarheid? in YOH 18:38 ...
DAT lijkt de opvatting van een cynisch politicus te zijn [zoals er vandaag de mydidag nog veel rondlopen!], die er niet tegenop ziet met de waarheid een loopje te nemen om zijn/haar politieke doeleinden te bereiken?
Maar dat oordeel is wat
TE gemakkelijk.

Pilatus geeft antwoord
op een uitspraak van Yesjoe,
die voor HEM, als Romeins stadhouder die een uebervet roerig volkje in Palestina aan de grens met Persia onder de duim moest zien te houden met belastingen, kunst en vliegwerk en internationale legionnairs in dienst van de goddelijke Keizer aan de top van de z.g. Pax Romana, de indruk maakte
EEN van die [vele] wonderlijke religieuze ijveraars te zijn,
die toen ook al regelmatig van zich lieten horen!

IEMAND
[someone named "Yesus Christos" in Jesus Christ Superstar bij monde van de hippe Herodus] van 'dat-einde-der-tijden-volkje' die een taal sprak die hij niet verstond ...
Het gaat Pilatus erom vast te stellen of Yesjoe zich opwerpt als de koning der Joden, zoals de aanklacht van de collaborerende hogepriester Kajafas [en zijn Sadducese kliek] vermoedelijk luidde.
Pilatus vraagt hem dat rechtstreeks en hij verwacht dan ook een rechtstreeks antwoord?
Maar dat krijgt hij niet.

Yehosjoea geeft het raadselachtige antwoord
[bij monde van de 'anonieme schrijver' van Johannes] dat hij weliswaar een koning is, maar dat zijn koninkrijk niet van deze wereld is.
Pilatus lijkt te denken: dan is hijzelf ook niet van deze wereld, wat moet ik met die man?
Ongeduldig vraagt hij:
"Bent u dan toch een koning?"

En Yesjoea antwoordt hem weer raadselachtig:
"Gij zegt dat ik koning ben. Hiertoe ben ik geboren en hiertoe ben ik in de wereld gekomen, opdat ik voor de waarheid zou getuigen; een ieder die uit de waarheid is,
hoort naar mijn stem"
[vs. 37].

Omdat vrijwel elke bijbeluitlegger zich richt
op de betekenis van de woorden die de schrijver van het evangelie Yehosjoea in de mond legt, BLIJFT onderbelicht dat Pilatus hier geen snars van snapt!

En dat is heel begrijpelijk ...

Want wat Yesjoea zegt IS immers een soort van 'geheimtaal'?
Niet voor niets hebben we allerlei geleerde bijbeluitleggers die er hun vak van hebben gemaakt om onder andere deze woorden van Yesjoe te ontraadselen!

Maar wat moet een nuchter [bot, wreed & opportunistisch] politicus,
die VOOR alles Yeroesjalayiem [de ECHTE hoofdstad 'naast' het Romeins/Griekse Caesarea] rustig wil houden op dit beroemde/beruchte feest van de viering der bevrijding uit de Egyptische slavernij,
met DIT 'antwoord'?

Yehosjoea zegt:
"Een ieder die uit de waarheid is [de waarheid is toegedaan], hoort mijn stem!"
Pilatus hoort Yesjoea's stem, is hij dan uit de waarheid?
En wat betekent dat nu eigenlijk, dat iemand 'uit de waarheid is' of 'de waarheid is toegedaan'?
WELKE 'waarheid'?