The passion of the christ.

Ik heb hem eindelijk gezien en ja ik moest huilen en nee ik heb niet alle gekeken momenten gekeken want zo cru ben ik niet. Ik begreep hem eerst niet. Waarom liet Mel Gibson alleen het lijden van Jezus Christus zien? En waarom liet hij maar kleine stukjes van zijn preken zien? Ik heb het op het internet gezocht. Passion komt van het latijnse woord Passio wat dus lijden betekent. Dus de bedoeling van de film was het lijden van Jezus te laten zien. Nou dat is Mel Gibson goed gelukt. Ik vond het een beetje te veel van het goede. Ik weet ook dat Jezus toen veel geleden heeft en ik voel mij dan ook een dom mens als ik dan nog zondig. Hij heeft meer pijn geleden dan wie dan ook. Hij werd bestraft omdat hij de waarheid sprak. Het deed mij wel pijn in mijn hart toen ze Jezus aan het afranselen waren. Ik vond het niet misselijkmakend of goor of zo, ik heb meer bloed gezien in andere horrorfilms. Het maakte mij verdrietig omdat ze iemand pijn deden die het niet verdiende. Deze film is misschien niet echt geschikt voor de generatie van mijn opa en oma.
Deze film is niet echt voor mensen bedoeld die niet veel over de bijbel weten. Of was het de bedoeling van Mel Gibson om nieuwsgierigheid bij mensen op te wekken. Hij liet beelden zien van Jezus zijn bergrede, waarom wij ook voor onze vijanden moeten bidden. Er werd niet een duidelijke reden verteld in de bijbel wel. Ik kan begrijpen waarom de Joden bang waren dat er weer ophef kwam door deze film. Ik was op een gegeven moment ook boos op de Farizeeërs. En opeens kwam de gedachte over de Holocast, dat de joden het verdiend hebben. Ik schrok ervan. Zo ben ik niet. De dood van Jezus was niemand zijn schuld. Hij heeft zelf voor de dood gekozen, dat was de bedoeling. Hiermee kon hij de duivel verslaan. Het einde is voor mij, als christen, heel mooi. Nieuw leven en dat is wat Pasen betekent. Jezus leeft .