Downloadverbod
11 apr / 11:57 am
Door Ot van Daalen
Staatssecretaris Fred Teeven kondigt vanmiddag aan dat hij een downloadverbod in Nederland wil introduceren. Individuele gebruikers kunnen worden aangepakt en providers kunnen worden verplicht om websites te blokkeren. Een downloadverbod is slecht voor muzikanten, voor fans en voor internetvrijheid in Nederland.
Op dit moment is het downloaden van muziek en films voor eigen gebruik nog toegestaan. De staatssecretaris wil dat verbieden en internetproviders kunnen laten verplichten om de toegang tot platformwebsites te blokkeren. De voorstellen zijn slecht voor muzikanten, die een thuiskopievergoeding voor blanco dragers mislopen. Daarnaast wordt het gedrag van miljoenen downloadende fans in één klap in de onrechtmatige hoek geplaatst. En het voorstel om websites te laten blokkeren is een eerste stap richting censuur.
Alhoewel de staatssecretaris anders doet voorkomen, zijn de plannen uiteindelijk gericht op de repressie van individuele internetgebruikers. Er zijn nu namelijk al juridische mogelijkheden om commerciële verspreiders aan te pakken via de rechter, zonder een downloadverbod. En hoewel Teeven toezegt dat de politie niet achter individuele downloaders zal aangaan, zouden andere partijen hierdoor wel rechtszaken kunnen aanspannen tegen individuele internetters. Tot slot is uiteindelijk de enige manier om het downloadverbod te handhaven, door een permanente internettap te plaatsen bij alle Nederlanders.
Ot van Daalen, directeur van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom: “Dit voorstel plaatst het Nederlands auteursrechtbeleid jaren terug in de tijd. Nederland verdient een innovatief auteursrechtbeleid dat ten goede komt aan muzikanten en fans, niet een beleid dat is gericht op het instandhouden van verouderde bedrijfsmodellen. We roepen Nederlandse internetters op om de staatssecretaris uit te leggen dat repressie niet leidt tot een duurzame oplossing van het conflict tussen het internet en het auteursrecht.”
Bits of Freedom pleit al langer voor actualisering van het auteursrecht via een systeem van vrijwillige licentiëring. Dit stelt eindgebruikers in staat om artiesten te betalen voor het vrije gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal, zodat muzikanten hun redelijke vergoeding ontvangen, het online gedrag van miljoenen Nederlanders niet onrechtmatig wordt en internetvrijheid niet verder onder druk komt te staan. “Bovendien herstelt een systeem van vrijwillige licentiëring het draagvlak in de samenleving voor het auteursrecht. Dat heeft vandaag helaas weer een forse deuk opgelopen”, aldus Ot van Daalen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En dat van een staatssecretaris van de volkspartij voor VRIJHEID en democratie
Door Ot van Daalen
Staatssecretaris Fred Teeven kondigt vanmiddag aan dat hij een downloadverbod in Nederland wil introduceren. Individuele gebruikers kunnen worden aangepakt en providers kunnen worden verplicht om websites te blokkeren. Een downloadverbod is slecht voor muzikanten, voor fans en voor internetvrijheid in Nederland.
Op dit moment is het downloaden van muziek en films voor eigen gebruik nog toegestaan. De staatssecretaris wil dat verbieden en internetproviders kunnen laten verplichten om de toegang tot platformwebsites te blokkeren. De voorstellen zijn slecht voor muzikanten, die een thuiskopievergoeding voor blanco dragers mislopen. Daarnaast wordt het gedrag van miljoenen downloadende fans in één klap in de onrechtmatige hoek geplaatst. En het voorstel om websites te laten blokkeren is een eerste stap richting censuur.
Alhoewel de staatssecretaris anders doet voorkomen, zijn de plannen uiteindelijk gericht op de repressie van individuele internetgebruikers. Er zijn nu namelijk al juridische mogelijkheden om commerciële verspreiders aan te pakken via de rechter, zonder een downloadverbod. En hoewel Teeven toezegt dat de politie niet achter individuele downloaders zal aangaan, zouden andere partijen hierdoor wel rechtszaken kunnen aanspannen tegen individuele internetters. Tot slot is uiteindelijk de enige manier om het downloadverbod te handhaven, door een permanente internettap te plaatsen bij alle Nederlanders.
Ot van Daalen, directeur van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom: “Dit voorstel plaatst het Nederlands auteursrechtbeleid jaren terug in de tijd. Nederland verdient een innovatief auteursrechtbeleid dat ten goede komt aan muzikanten en fans, niet een beleid dat is gericht op het instandhouden van verouderde bedrijfsmodellen. We roepen Nederlandse internetters op om de staatssecretaris uit te leggen dat repressie niet leidt tot een duurzame oplossing van het conflict tussen het internet en het auteursrecht.”
Bits of Freedom pleit al langer voor actualisering van het auteursrecht via een systeem van vrijwillige licentiëring. Dit stelt eindgebruikers in staat om artiesten te betalen voor het vrije gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal, zodat muzikanten hun redelijke vergoeding ontvangen, het online gedrag van miljoenen Nederlanders niet onrechtmatig wordt en internetvrijheid niet verder onder druk komt te staan. “Bovendien herstelt een systeem van vrijwillige licentiëring het draagvlak in de samenleving voor het auteursrecht. Dat heeft vandaag helaas weer een forse deuk opgelopen”, aldus Ot van Daalen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En dat van een staatssecretaris van de volkspartij voor VRIJHEID en democratie
12 apr 2011
- meld ongepast verhaal
-
JOomens
dinsdag 12 april 2011 17:07
Stom!
Ik download regelmatig nog wat, en wil dat blijven doen.
Voor muziek en dergelijke.
Ik hoop dat het bij de 1e of 2e kamer mis gaat, en het plan wordt gestopt! -
nightfall (opgeheven op 15-4-2012)
dinsdag 12 april 2011 17:10
i call bullshits, dit gaat er zowiezo niet doorheen, tevens zullen er alleen maar meer portals zich openen via proxy's die niet te tracen zijn zodat je nog steeds kan downloaden
ik bedoel wupz ?! dit is het meest nutteloze wat ze ooit hebben geprobeerd -
JOomens
dinsdag 12 april 2011 17:11
Tsja, ze proberen het
-
Wildcard
dinsdag 12 april 2011 18:21
Het verbod is niet erg.. Wat erg is dat muzikanten, filmmakers etc bakken met geld verdienen over onze rug.. Neem een Marco Borsato..Kast van een huis, dikke auto etc etc.. Nu is dat ff een succesvolle zanger.. Monique Smit, zingt hier en daar wat.. Rijdt wel in een dikke Audi Q7..
Zangers en actrices in Amerika net zo.. Bakken met geld gaan daar heen.. Maar shit goedkoper maken zodat ze :
1) meer verkopen
2) Dat iedereen het kan kopen
Nee, dat doen ze niet..Stel je voor dat ze moeten inleveren.. Daarom download ik alles en koop op een uitzondering na, niks meer..
Niet omdat ik het niet kan betalen maar omdat ik weiger dat hen over de rug van de consument bakken met geld binnenhaalt.. -
Aereola
dinsdag 12 april 2011 18:43
Hoorde dit op de radio inderdaad, beetje dubieus..
ben benieuwd hoe dit verder gaat!
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 01 nov 2011 De crisis komt van rechts
- O 01 nov 2011 Ga werken anders geen bijstand
- O 03 okt 2011 Op andermans kosten leven
- O 03 okt 2011 Ziektekosten verhoging?
- O 03 okt 2011 Schoolhervorming
- O 02 sep 2011 Wajong misbruiker ( 44 )
- O 31 aug 2011 Zeespiegel daalt!!!!?
- O 29 aug 2011 Boven de wet ( 2 )
- O 16 aug 2011 De duitsers komen eraan ( 2 )
- O 12 aug 2011 Naastenliefde? ( 1 )
- O 12 aug 2011 Staatsloterij ergernis ( 9 )
- O 10 aug 2011 Jokes ( 1 )
- O 05 aug 2011 /care? ( 1 )
- O 05 aug 2011 Discussieren met MD'ers ( 31 )
- O 05 aug 2011 Falend beleid