Dak en thuislozen, ik heb er een hekel aan.

Eesther, vrouw, 35 jaar

• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:03
  JUIST DAT VIND IK NOU OOK!
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:03
  EN IK VIND DAT OOK!
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:04
  Ja overheid! waarom doen jullie niets?
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:05
  ik vind het ook slappe mensen. Ik heb ook door zat ellende heen moeten komen. ben er nog steeds mee bezig. Waarom moeten zij dat niet. wat een land is nederland toch
• bliep dinsdag 03 november 2009 11:08
  Jij bent echt vaag! Je reageert op jezelf.
  
  Ik werk met dak en thuisloze jongeren en die voldoen totaal niet aan dat leuke (en als je het mij vraagt kortzichtige) beeld wat je hier schetst.
  Ik zou zo tien pagina's kunnen schrijven over waarom het niet klopt wat je zegt, maar nee daar begin ik vandaag niet aan.
  
  Doei!
• Gewoon ik dinsdag 03 november 2009 11:11
  Jij bent raar. En je standpunt is belachelijk zwartwit.
• S0epkippy dinsdag 03 november 2009 11:14
  Nederland gaat helemaal naar de klote , ik blijf er bij!
  Ook een voorbeeld...
  Waarom krijgen buitenlanders hier alles voor elkaar? Zijn ze illegaal krijgen ze een verblijfsvergunning , een huis , uitkering alles wat ze maar wensen..
  Waarom is mijn vriend hier ruim anderhalf jaar illegaal geweest , toen hij terug kwam van een 3mnd durende vakantie in Indonesie?
  Waarom hebben wij van 700euro in de maand moeten leven , waardoor we nu in de schulden zitten?
  Waarom kunnen wij , nederlands niet aan een uitkering komen , als je niet instaat bent om te werken of als er geen werk is?
  Waarom bestaat er zoiets als een voedselbank?
  Dan mag toch niet in zo'n land als nederland?
  Waarom moet ik in een antikraakwoning zitten , omdat ik niet op korte termijn in aanmerking kom voor een normaal huurhuis?
  Een hoop vragen waar ik al zolang mee zit , maar er waarschijnlijk nooit andwoord op zal krijgen...
  
  
  Ik begin steeds meer te walgen van Nederland...
  
  Maarja...
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:17
  Ow ja? nou dan ga maar eens goed in de stad rond kijken.
  
  Maar misschien dat jij door je kokervisie dit soort dingen wegromantiseerd?
  
  Elke ochtend ligt er een man van ongeveer 60 jaar zijn roes uit te slapen op een bankje in het park! MIJN BANKJE!!! want ik werk en dus heb ik recht op dat bankje en niet hij.
  Elke middag zitten er een viertal mannen beschonken aan hun zoveelste euroshopper halve liter BIER. DIT IS NIET NORMAAL!
  
  Dak en thuislozen zijn hier niet het onderwerp hoor!!
  
  MAAR wel de mensen die elke dag zat moeten zijn die elke dag stoned moeten zijn etc etc. en dit rondhangend op straat doen. DAT IS NIET NORMAAL!
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:19
  Dus nogmaal MENSEN!!!
  
  DAK en THUISLOZEN zijn hier NIET het onderwerp!!!!!
  
  WEL!!!! Het openbaar dronkenschap!!! het openbaar STONED ZIJN!!!! HET OPENBAAR HIGH ZIJN!!!!
• Pilzchen dinsdag 03 november 2009 11:23
  Misschien moet je dan je titel aanpassen:'
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:24
  Nee, jij bent lekker normaal.
  
  Dat jij met je 2 tallige IQ niet verder kan denken dan "IK IK IK" wil niet zeggen dat de rest het met je eens is.
  
  Denk je dat die mensen trots op zichzelf zijn? Denk je dat dit is waar ze vroeger van gedroomd hebben?
  
  En ik kan je vertellen waarom de overheid er niets aan doet... Er valt geen geld mee te verdienen. Dus ik zou zeggen, vind hier een oplossing voor waarmee de politici zelf ieder een miljoen in hun zak kunnen steken en het probleem is zo opgelost.
• Mystera (opgeheven op 26-2-2013) dinsdag 03 november 2009 11:25
  Kort gezegd vind ik dit gewoon sneu..
  
  Want alsof alleen dak/thuis loze alcohol nuttigen als ontbijt/lunch/avondmaal en een lijntje, pilletje, spuitje als toetje of tussendoortje..
  
  Doe je ogen open en zie dat niet alleen dak en thuisloze dit doen..
  Daarnaast kam niet iedere dak/thuisloze over 1 kam.. 't zijn ook maar mensen..
• Tatycardia dinsdag 03 november 2009 11:33
  En het ergste van alles is dat de gemiddelde schooier 2 a 4000 euro per maand verdiend xD
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:33
  NEEEEEE!!!
  
  HET GAAT OM OPENBARE DRONKENSCHAP/ OPENBARE STONDED ZIJN/ OPENBARE HIGH ZIJN !!!!
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:33
  En uiteraard is iedereen mens
  
  MAAR DOE JE DRINKEN THUIS EN DE REST DUS OOK
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:34
  EN PAK JE PROBLEEM AAN!!!
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:37
  EN de titel had inderdaad moeten zijn:
  
  Openbare dronkenschap (voornamelijk veroorzaakt door dak en thuisloze) ik heb er een hekel aan
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:37
  Over problemen aanpakken...
  
  Begin bij jezelf. Ga in therapie.
• Tatycardia dinsdag 03 november 2009 11:38
  Waaar maak jij je druk om
• Prinsess dinsdag 03 november 2009 11:38
  Jezus, schreeuw niet zo. Je punt wordt er echt niet beter door weergegeven hoor.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:45
  ach ja,...
  
  Ik snap dat mijn manier van schrijven de meeste van jullie heeft doen prikkelen. of het in de negatieve zin is maakt niet uit. KIJK naar Wilders die mafjoekel doet hetzelfde.
  
  Maar ik blijf erbij dat openbare dronkenschap niet normaal is! (nu zonder duizend uitroeptekens en drukgedruktheid) en ik vind dat iedereen dat oook niet normaal moet vinden. En ik vind dat iedereen moet strijden voor een betere samenleving.
  
  Ik vind dat iedereen zich weer moet groeperen en op moet komen voor dit probleem.
  
  Zo kunnen we ook alle andere problemen aanpakken. Groeperen is de oplossing
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:49
  Ja, en ik vind dat we deze regering moeten afzetten.
  
  Maar ik kan je 1 ding zeggen, je bent nu nutteloos bezig.
  Zoals ik al zei, de wil om dit probleem op te lossen komt pas als de politici er zelf geld aan kunnen verdienen.
  
  Dus succes met je oplossing zoeken, want we kunnen rellen wat we willen, maar daar zijn ze echt niet van onder de indruk hoor....
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:58
  Natuurlijk ben ik niet nutteloos bezig.
  
  Want zonder dat je het in de gaten hebt gehad. Heb je erover moeten nadenken. Heb je je mening gevormd door eerst te lezen wat anderen eroverschreven. en heb je je mening daaruit gevormd. Er zijn maar weinig mensen die het eens zijn met wat ik schrijf.
  Hoe komt dat moet je je maar eens afvragen. Waarschijnlijk omdat iedereen mee wil doen met de meerderheid. (dat is lekker veilig)
  
  Je weet wel. is hetzelfde als: als iemand in de put springt spring jij er dan ook in?
  De mens is een kuddedier,...dus het antwoord is ja.
  Kijk dit soort geneuzel kan jij wel aan. De meeste mensen snappen al niet meer waar ik het over heb. misschien jij ook niet. Maar ach sociologie is ook een moeilijk vak!
  
  Mijn moraal van dit geheel is.
  Schreeuw net als Wilders en je wordt niet serieus genomen ook al is het probleem soms wel aan de orde.
  Zou het misschien toch zo zijn dat de overheid Dhr Wilders betaald om dit soort uitspraken te doen?
  
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 12:08
  Oh, je hebt in ene meer inhoud dan je net had?
  
  Ten eerste, je hoeft mij niet aan het denken te zetten, dat doe ik namelijk al vaak genoeg. Misschien moet je eens wat terug lezen in mijn verhalen, dan kun je het zien.
  
  De mens is inderdaad een kudde dier, maar wil je mij daar alsjeblieft niet toe rekenen, dan zou je namelijk een grote fout begaan. Als ik ergens niet bij hoor is het wel de kudde.
  
  Ten tweede, als je mensen aan het denken wil zetten, kun je dat beter op een andere manier doen. Wat je nu doet is een hele oppervlakkige mening geven, die niet goed onderbouwd word en sterker nog, nergens op slaat.
  Laat zien dat je ook enig inlevingsvermogen hebt. Als je wel aanzetten tot verbetering, laat dan zien dat je weet waar het probleem zit, maar blijkbaar weet je dat niet.
  
  En sorry, maar sociologie kun je dit echt niet noemen. Wat je nu hebt gedaan is iets zeer oppervlakkigs neerzetten en aandacht vragen. En om heel eerlijk te zijn, als je al ergens mee bezig bent (wat mij heel sterk lijkt) denk ik niet dat je zelf weet wat je er mee bereikt. Dat is namelijk niets.
  
  Voor iemand van 32 denk ik dat je nog erg veel te leren hebt over hoe de wereld in elkaar zit. En dure woorden zullen je daar niet van redden, miss sociologie.
• zombie. (opgeheven op 14-6-2011) dinsdag 03 november 2009 12:33
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:33 deze reactie:
  En uiteraard is iedereen mens
  
  MAAR DOE JE DRINKEN THUIS EN DE REST DUS OOK
  
  
  hoe kan je dat nou doen als je dakloos bent?
  faler.
• Anne-Music dinsdag 03 november 2009 13:25
  Ik heb zojuist een wekenlang durend project gedaan over dak en thuislozen, en ik kan je vertellen dat het beeld dat je hier schets van deze mensen, en het beeld dat jij zelf van deze mensen hebt erg zwart wit is. Het is echt super oppervlakkig. Maar ja ik denk niet dat het iemand gaat lukken dit beeld te veranderen bij je dus ik ga het niet eens proberen. Gelukkig zijn er ook mensen die minder oppervlakkig denken.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 13:30
  Roen roen roen toch,
  
  dat jij reageert houdt al direct in dat ook jij kuddediergedrag vertoont.
  Maakt niet uit.
  En wat betreft het in gang zetten van denken. Ik geloof dat ik dat maar al te best heb gedaan. Je hebt immers gereageerd. En je kan niet reageren zonder eerst te hebben nagedacht.
  
  Kijk Roen, ik zal nooit of te nimmer persoonlijk zijn. Ik heb het slechts over dingen die mij bezighouden.
  Dat je ervoor kiest je aangevallen te voelen, kan ik slechts betitelen als een nog te jonge geest of een te laag leergehalte. Deze laatste zin, sorry alvast! Ik geloof dat ik me nu ook verlaagt heb tot hetzelfde kuddediergedrag net als de inhoud van wat je zojuist geschreven hebt.
  
  Roen geeft niks hoor. Jij kunt het allemaal ook nog niet weten
  
• Eesther dinsdag 03 november 2009 13:32
  Anne music,
  
  Jammer voor je,..
  
  De titel heb ik al in voorgaande reacties aangepast. En het gaat voornamelijk over openbare dronkenschap. Iets wat je niet zo moeten willen.
  
  Dus als ik je de vraag stel,...Wat vind je ervan als een groepje mensen midden op de dag luidruchtig zijn tgv alcoholmisbruik? Dit zijn meestal dak en thuisloze, toch?
• Kroeskopje (opgeheven op 23-11-2013) dinsdag 03 november 2009 14:33
  BEMOEI JE LEKKER MET JE EIGEN LEVEN!!
  WAT GAAT JOU HET NOU AAN OF MENSEN WILLEN GEBRUIKEN EN SLAP ZIJN DAT HUN LEVEN AAN HUN VOORBIJ GAAN?
  WAT HEB JIJ DAAR NOU MEE TE MAKEN?
  
  Ben je soms jaloers dat jij er keihard voor moet werken en een ander niet?
  Ik vind dit echt onzin dat gelul over dat nl naar de klote gaat en weet ik veel wat allemaal.
  Ik houd niet zo van dat pietluttige gedoe.
  OF VOEL JIJ JE SOMS BETER ALS EEN ANDER?
  
  Gewoon ieder mens in hun eigen waarde laten en je gewoon op je eigen leven focussen.
  Ik denk als je je met je eigen zaakjes bezig houd dat je helemaal geen tijd en zin hebt om op andere mensen hun leven te letten.
  Kijk eerst naar je eigen tekortkomingen voordat je over andere mensen gaat oordelen.
  
• Eesther dinsdag 03 november 2009 15:08
  kroeskopje,
  
  Ik oordeel niet over anderen. Ik betreur slechts hun tekortkomingen en ik kan er niets aan doen dat ik een bloedhekel heb aan mensen die rond het middaguur laddertje zat zijn en daarmee anderen mensen mee lastig vallen.
  Als je dan zo nodig wilt drinken of gebruiken doe dit dan lekker thuis.
  Ben je dak en thuisloos, dan kap er gewoon mee. Je bent namelijk een grote last voor anderen!
  
  Ben niet laf en pak je problemen aan
• blauwoog dinsdag 03 november 2009 15:31
  goh ik lees hier nu eens alle dingen die er geschreven wordt.
  
  Maar als ik heel eerlijk ben.
  Ik vind het ook niet normaal dat mensen midden op de dag zat zijn in het openbaar. vlgs mij is dit ook strafbaar, ja toch?
  of ze nou dak/thuisloos zijn maakt mij niet uit. Ik vind gewoon dat je niet zat mag zijn in het openbaar. nooit niet eigenlijk.
  
  Het verbaast mij heel erg, dat iedereen zit te vitten op het feit of het hier om dak en thuislozen behoort te moeten gaan.
  
  Maar ik neem aan dat iedereen toch ook vind dat het zat zijn in het openbaar niet normaal is. ja toch?
  
  Ik weet niet of ik het zielig vind. Dat is ook niet aan mij om dat te beoordelen.
  Maar ik vind zeker dat er aan dit steeds groter groeiender probleem, iets gedaan moet worden!
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 17:00
  Pardon?
  
  Ga je nou doen alsof ik een kind ben?
  Ik heb nimmer aangevallen gevoelen, tot op dit moment. Dat je geen inhoud en een laag IQ heb heb je vandaag al meerdere malen bewezen, dat mag duidelijk zijn. Dus spreek niet tegen mij over jong van geest of een laag leer gehalte. Als er iemand is die nog veel te leren heb ben jij het wel.
  
  En het in gang zetten van denken, volgens mij ben ik de gene die jou aan het denken heeft gezet. en dan bedoel ik niet de "normale" gedachten die iedereen heeft als hij iets leest en reageert.
  
  Dus ga je huiswerk nou maar eens doen, want je hebt geen idee waar je het over hebt.
• zombie. (opgeheven op 14-6-2011) dinsdag 03 november 2009 17:02
  wow. dat iemand zoals jij kinderen MAG hebben. ga jij je kinderen hun hele leven behandelen zoals roen behandeld? wat een teringslechte moeder zal jij zijn dan. maarja, van wat ik hieruit opmaak ben je dat sowieso al wel, aangezien je niet verder kijkt dan je neus lang is. totaal niet.
  
  en inderdaad, ga je huiswerk eens doen voordat je begint te lullen over dingen.
• <--ding dinsdag 03 november 2009 17:56
  Ik heb medelijden met je kids.
• HIMmama18 dinsdag 03 november 2009 23:16
  omg...XD
• Fairy Tail dinsdag 03 november 2009 23:36
  [quote]Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:58 deze reactie:
  
  Schreeuw net als Wilders en je wordt niet serieus genomen ook al is het probleem soms wel aan de orde.[/quote]
  
  Dat schrijf je, nadat je nog geen half uur eerder dit typte:
  [quote]Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:33 deze reactie:
  
  NEEEEEE!!!
  
  HET GAAT OM OPENBARE DRONKENSCHAP/ OPENBARE STONDED ZIJN/ OPENBARE HIGH ZIJN !!!!
  
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:33 deze reactie:
  
  En uiteraard is iedereen mens
  
  MAAR DOE JE DRINKEN THUIS EN DE REST DUS OOK
  
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:34 deze reactie:
  
  EN PAK JE PROBLEEM AAN!!!
  
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:37 deze reactie:
  
  EN de titel had inderdaad moeten zijn:
  
  Openbare dronkenschap (voornamelijk veroorzaakt door dak en thuisloze) ik heb er een hekel aan
  
  Dan komt dit ook nog eens:
  
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 15:08 deze reactie:
  kroeskopje,
  
  Ik oordeel niet over anderen.
  [/quote]
  
  Als in, what the fuck? Wat doe je dan hierboven? Ik beschouw mezelf toch echt niet als een persoon dat zich snel in dit soort rellen stort, maar zulke inconsistenties binnen je verhaal… (Om nog maar te zwijgen over de vele spelfouten.)
  
  Prima dat je een discussie wil starten en public awareness wil creëren, maar doe dat dan wel op een normale manier.
• EVE™ (opgeheven op 11-1-2011) woensdag 04 november 2009 00:09
  Bah.
• FER (opgeheven op 5-5-2010) woensdag 04 november 2009 00:26
  WWW.WATKUNJEWEL.NL
• Wolfe Tone woensdag 04 november 2009 02:23
  Hear hear fairy tail!
• Dead-poet woensdag 04 november 2009 05:41
  @ Soepkippy en Eesther
  gezamelijk IQ van 60.
  Knap.
• Eesther woensdag 04 november 2009 17:08
  Beste mensen.
  Bedankt voor jullie reacties. Tegen de meeste van jullie zou ik willen zeggen. Jullie hebben helemaal gelijk! (Tot op zekere hoogte,..lees vlug verder)
  
  Ik zal niet zeggen dat ik jullie in het spreekwoordelijk ootje heb genomen, want dan zou ik dit ontstane fenomeen te veel onderuit halen.
  Echter zijn de meeste van jullie behoorlijk uit zijn/haar vel gesprongen. En wil jullie vertellen dat ik dit expres in gang heb gezet. Ik ben bezig met een afstudeerproject en kan u vertellen dat ook deze informatie zal worden gebruikt in mijn sociologierapport, met als hoofdtitel "The wave" (afgeleid van de film "the wave' wat gebasseerd is op de ontwikkeling die zich heeft afgespeeld in de tweede wereld oorlog)
  
  En omdat mijn verhalen altijd een moraal hebben, wil ik die niet onthouden voor jullie;
  De meeste hebben een reactiegegeven met eenzelfde beoordelende karakter erin verwerkt als het mijne.
  Ik heb tijdens jullie reactie nog het een en ander proberen in goede banen te leiden, maar helaas (maar wel verwacht) is dit door geen enkel persoon opgepikt.
  Dus voor de mensen die zichzelf hebben weten 'te verlagen tot mijn niveau', zijn die mensen die schrijven dat ik geen kinderen had mogen krijgen, die schrijven dat ik een laag iq heb, die schrijven dat er veel taalfouten in mijn verhalen staan, die schrijven dat ik mijn bek moet houden etc etc. Tegen die mensen, maar ook tegen al die anderen wil ik graag nog dit kwijt. ps het komt van de site vandaan over de film 'the wave'.
  
  "This is the final lesson to be experienced. This last lesson is perhaps the one of greatest importance. This lesson was the question that started our plunge in studying Nazi life. Do you remember the question? It concerned a bewilderment at the German populace claiming ignorance and non-involvement in the Nazi movement. If I remember the question. it went something like this. How could the German soldier, teacher, railroad conductor, nurse. tax collector. the average citizen, claim at the end of the Third Reich that they knew nothing of what was going on. How can a people be a part of something and then claim at the demise that they were not really involved' What causes people to blank out their own history? In the next few minutes and perhaps years, you will have an opportunity to answer this question."
  
  Mijn excusses voor het ontbreken van een conclusie, maar daar zullen jullie op moeten wachten tot de verdere kwalitatieve onderzoeken zijn afgerond.
• Eesther woensdag 04 november 2009 17:11
  voor de geintresseerden onder jullie, zal dit eind juni 2010 zijn.
  Uiteraard zal ik het op deze site plaatsen
• roen (opgeheven op 23-08-2020) woensdag 04 november 2009 17:28
  Yeah right, afstudeer project.. Sorry, maar als ik zie, op welke manier je schrijft, wat je hier zegt, en hoe je dit aanpakt, lijkt me de kans dat je uberhaupt op dat niveau zit mij heel erg klein.
  
  Als je inderdaad wel het niveau zou hebben wat je nu probeert voor te doen, dan zou je bijvoorbeeld ook niet zo in de stress zijn geschoten door een mexicaans griepje en had je waarschijnlijk al veel eerder er wat onderzoek naar gedaan. Bovendien, een opleiding doen of afronden maakt je niet slim of beter dan een ander, het kan ook betekenen dat je met je neus in de boeken heb geleefd, maar leer je daar wat van over de wereld, of leer je er van wat "men" wil dat je leert, en stop je met zelf nadenken? Ik denk in jou geval het laatste.
  
  Ten tweede je hebt niet gereageerd op mijn vorige reactie. Wat ik persoonlijk heel kwalijk vind. En mocht je je aangesproken voelen omdat ik zei dat je een laag IQ hebt, de manier waarop je mij probeerde te kleineren is daar het bewijs van.
  
  

• O 03 nov 2009 mijn kind heeft de mexicaansegriep   ( 36 )
• O 03 nov 2009 Dak en thuislozen, ik heb er een hekel aan.   ( 43 )
• O 31 okt 2009 Fuck die vrouw   ( 4 )
• O 31 okt 2009 Aow
• O 31 okt 2009 Werken op zaterdag
• O 28 okt 2009 vrije dag