mijn kind heeft de mexicaansegriep

Eesther, vrouw, 35 jaar

• Gewoon ik dinsdag 03 november 2009 11:10
  Snap dat het vervelend is, maar je bent nogal voorbarig.
  
  De Mexicaanse griep is niet erger dan een gewone griep. Ja, er zijn een aantal mensen aan gestorven, maar datzelfde aantal sterft normaal gesproken aan de gewone griep en daar werd nooit over gesproken.
  
  En het lijkt me dat de kans op verlamming bij het inenten niet bijster groot is...
• Gewoon ik dinsdag 03 november 2009 11:10
  O, en uiteraard beterschap voor je kind!
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:13
  Stel je niet aan.. die mexicaanse griep is net zo gevaarlijk als ieder ander willekeurig griepje.
  Door mensen zoals jij word er dus zo veel geld verdiend aan die ziekte!
  
  Je moet soms eens vraagtekens leren zetten bij wat je leest, de helft van wat er in de krant staat is bullshit of ontzettend verdraaid.
  
  
• Gewoon ik dinsdag 03 november 2009 11:14
  Roen is iets minder subtiel dan ik was
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:21
  maar er zijn 3 gezonde jonge kinderen aan overleden, toch
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:26
  die waren:
  1. niet gezond. Als ze gezond waren had hun afweer systeem die shit meteen aangepakt, dus verdiende ze het blijkbaar (evolutie theorie)
  
  2. aan de normale griep overlijden er net zo veel, misschien wel meer..
  dus stel je niet aan!
• reolien dinsdag 03 november 2009 11:27
  Eester, dat gebeurd met de gewone griep ook, alleen wordt daar geen aandacht aan geschonken!
  De mexicaanse griep is érg goed voor de financiele crisis
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 november 2009 11:29
  Punt A kan de inenting ook dodelijk zijn, of je kind levenslang verlamd maken.
  Punt B geeft een inenting geen 100% garantie. Slechts 80%. Dat terwijl volgens de voorspellingen ieder mens al 67% zeker is geen Mexicaanse griep te krijgen.
• Gewoon ik dinsdag 03 november 2009 11:29
  Dat is niet helemaal waar, Roen, het ene afweersysteem is zwakker dan het andere. (Ikzelf ben bijv. heel vatbaar voor het verkoudheidsvirus en dus vaak verkouden, altijd geweest, als kind al. Maar dat wil niet zeggen dat ik ongezond ben.)
  
  Het is waar dat er 3 gezonde kinderen aan gestorven zijn. Maar 3 is weinig op het aantal kinderen dat de griep heeft gekregen.
  Aan de normale griep sterven ook mensen, maar de normale griep treft vooral ouderen waar de Mexicaanse griep vooral kinderen treft. Tsja, verschil moet er wezen. Ik zou me geen zorgen maken. Het is triest als er kinderen sterven aan de griep, maar de kans is zeer klein.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:30
  Wat erg dat we met zijn allen zo`n achterdocht tegenover de overheid hebben. Het vertrouwen in hun juiste bedoeling is er niet echt
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:35
  Een zwakker afweer systeem betekend dat je minder gezond bent. Dat is de natuurlijke selectie, en misschien is het wel goed dat dat ook af en toe z'n gang kan gaan.
  
  En het risico is inderdaad klein, de kans is groter dat je vanavond iets niet goed kookt, je kind een voedsel vergiftiging oploopt en dood gaat. dus ik bedoel. maak je niet zo druk.
  
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:36
  Vertrouwen in de overheid?
  Geef me 1 goede reden waarom we de overheid moeten vertrouwen...?
• channievw (opgeheven op 20-9-2010) dinsdag 03 november 2009 11:38
  Als het gaat muteren heeft niemand wat aan die prik. En zoals het nu is het een gewoon griepje, alleen de jongeren zijn er nu meer vatbaar voor. Het is rot, maar die ophef al maanden lang is alleen maar bangmakerij.
  En de kans dat het muteert en gevaarlijk word is niet zo groot. En die prikken zijn sowieso zinloos en nog slecht voor je ook.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:40
  geef me 1 goeie reden om ze niet te vertrouwen?
  
  Enne Roen je hebt misschien wel gelijk met je verhaal over natuurlijke selectie en de evolutietheorie, maar als het je treft is dat niet echt leuk om te lezen. Snap je bedoeling wel hoor.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:40
  waarom zijn die prikken slecht voor je?
• roen (opgeheven op 23-08-2020) dinsdag 03 november 2009 11:43
  Denk je dat ik reageer om jou iets leuks te geven om over te lezen, of om je ogen te openen?
  
  Sorry, maar je leeft in een fucking droom wereld.
  Leer om vraagtekens te zetten bij dingen die je leest, en dingen die de overheid zegt.
  Want geloof mij, ze zijn er niet op uit om het voor ons zo goed mogelijk te maken, ze willen gewoon zelf zoveel mogelijk geld verdienen.
  dat is alles.
  
  Mexicaanse griep is bullshit, het is gewoon griep, maar is deze keer toevallig ontstaan in mexico. En men geeft het een dure naam en verdiend er daardoor shitloads aan geld mee.
  
  En als je er in trapt moet je dat zelf weten. Maar ik ga me daar niet druk om maken.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 11:49
  Roen,
  Ik schrijf veelal over dingen die mensen op dit moment bezig houdt.
  
  En jouw reactie zet mij aan tot nadenken. en ik denk dat dat bij iedereen zo is.
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 november 2009 12:11
  Eesther schreef op dinsdag 3 november 2009 om 11:30 deze reactie:
  Wat erg dat we met zijn allen zo`n achterdocht tegenover de overheid hebben. Het vertrouwen in hun juiste bedoeling is er niet echt
  
  Mijn reactie was geen achterdocht, het waren louter feiten. Maar als je op die toer wilt praten: Niet enkel het vertrouwen in hun juiste bedoeling is er niet, ook hun juiste bedoeling is er niet. Hetzelfde geldt voor de farmaceutische industrie, welk als primaire doel heeft aandeelhouders tevreden te stellen. Daarvoor moet omzet en winst groeien. Daarvoor heb je doorgaans meer klanten nodig, of klanten die meer afnemen. Als mensen gezond worden van alle medicatie, dan is het een stuk moeilijker om een gezond bedrijf te blijven.
  
  Dat heet gewoon logisch nadenken. Blind vertrouwen op een overheid, of op bedrijven, is gewoonweg naief. Dat leert de geschiedenis ons al eeuwen, en is extra naief om te denken dat dat na al die eeuwen altijd al zo geweest te zijn nu niet meer zo is.
• Prinsess dinsdag 03 november 2009 12:24
  Ik erger me echt helemaal dood aan jou.
• blabla (opgeheven op 23-7-2011) dinsdag 03 november 2009 12:26
  @ Prinsess: Zou daar ook een inenting voor zijn?
• Perfuckt. dinsdag 03 november 2009 13:04
  Maar gaan aan de gewone griep dan ook kerngezonde kinderen van 14 dood?
  Dat lijkt me niet toch?
  
  En nouja, je wordt van de mexicaanse griep gewoon erg ziek, maar de grote meerderheid van de tijd gaat t ook gewoon weer over
• Eesther dinsdag 03 november 2009 13:36
  owwww princess niet doen. De overheid moet nog aan je verdienen.
• Eesther dinsdag 03 november 2009 13:38
  en blablabla
  
  geef dan eens voorbeelden van onze overheid en dat het later bewezen is dat we ze niet hadden moeten vertrouwen?
• Wisse dinsdag 03 november 2009 15:13
  Mexicaanse griep is wel iets extremer als een normale griep hoor ik weet niet waar je vandaan haaltdat het net zo erg is als een normaal griepje... maarehm bij het 95% gebeurd er niks en als je de mexicaanse griep hebt gehad ben je er vanaf. En de meeste sterven alleen als er een 2e zwakheid bij is, als in je was al ziek, je bent ziek vanwege ouderdom of slechte longen bijv.
  
  Dont worry er gebeurd niks
• carlijntje (opgeheven op 7-8-2012) dinsdag 03 november 2009 17:21
  kinderen moesten toch juist ingeënt worden? tenminste dat dacht ik, dat zij ook een risicogroep waren
• Feather__ dinsdag 03 november 2009 17:26
  Perfuckt? aan de normale griep sterven ook mensen. En ja dat kunnen dus ook kinderen van 14 zijn.
• Wisse dinsdag 03 november 2009 17:53
  Feather ja maar lang niet zoveel als bij de mexicaanse griep
• gooffather dinsdag 03 november 2009 19:15
  vraag eens aan een indiaan hoeveel van zijn grootouders zijn overleden aan gewone griep en verkoudheid..
  
  Maarre als je kind al Mexicaanse griep heeft dan heeft die inenting weinig zin toch.. en als je het gewoon te eten geeft en goed verzorgd hebt dan moet het wel goed komen lijkt mij Alleen met een heel slecht afweersysteem is het dodelijk
• Starlight* dinsdag 03 november 2009 21:37
  Ik denk dat ik het zelf ook heb gehad, maar wij dachten gewoon aan de normale griep, nu ben ik weer beter, dus jou kind heeft ook genoeg kans om te overleven en beter te worden zonder inenting!
  
  
• Tompoes dinsdag 03 november 2009 22:39
  sorry hoor maar sommige mensen met stel je niet aan enzo :S dat vind ik dus een hele vreemde reactie:S
  
  deze lieve moeder maakt zich zorgen om haar kindje, en daar heeft ze gelijk in! Als je eenmaal in de risico groep zit, dan kan de mexicaanse griep heel gevaarlijk zijn! Het kan ook de gewone griep zijn?
  
  Al bij de dokter geweest?
  
  En beterschap!
• Ingrain (opgeheven op 13-9-2015) woensdag 04 november 2009 07:51
  "Geef me 1 goeie reden ze niet te vertrouwen?"
  
  Dat is het hem nou juist .. Er zijn teveel redenen.
  Mexicaanse griep, Varkensgriep, Griep, Invluenza, allemaal 1 pot nat.
  Ik vind het alleen wel erg jammer dt er nog steeds zo een heibel over
  gemaakt word. Net de Spaanse griep lol ^^
  
  En over afweersystemen, NIEMAND verdient het om gewoon maar
  dood te gaan. Niemand. Of je nou in God, Allah of jezelf gelooft,
  Mensen die zo iets zeggen zijn Ego en Belachelijk. Sinds wanneer
  kan iemand gewoon zeggen: Die heeft de verkeerde kleren aan,
  doodstraf? Verdient diegene dat? Natuurlijk niet.
  
  Is dus ook niet nodig zoiets te zeggen.
• Sherrytjuh woensdag 04 november 2009 08:12
  Ik ben het helemaal eens met Tompoes.
  Hoe halen jullie het in jullie hoofd om te zeggen dat ze zich aanstelt?
  Dat de mexicaanse griep dodelijk is is iets heel ernstig hoor.
  Of zou iemand die vriend/familie verliest aan kanker zich ook aanstellen?
  Er zit totaal geen verschil in.
  Niemand, maar dan ook echt niemand stelt zich aan die iemand verliest aan een ziekte, wat voor ziekte dan ook!
  En Eesther, ik hoop echt dat je kindje er weer boven op komt.
  Heeel veel beterschap en sterkte!
  
• roen (opgeheven op 23-08-2020) woensdag 04 november 2009 17:08
  Ingrain, nooit gehoord van survival of the fittest?
  Zeker wel dat mensen met een te zwak afweer systeem t verdienen, dat heeft de natuur zo bepaald, zo werkt het bij dieren, en wat zijn wij? Juist dieren. Ook al denken we dat we zo slim zijn omdat we een vliegtuig kunnen bouwen. We blijven dieren, en wie ben jij om te zeggen dat de natuur het fout heeft en dat iemand het dan niet verdiend om te sterven.
  
  Wat arrogant van je om zo te denken!
• Gewoon ik dinsdag 10 november 2009 13:02
  Ben 't op het gebied van dat evolutiegedoe niet eens met Roen. Ook al werkt het natuurlijk in den beginne wel zo.
  
  Verder vind ik het van Sherrytjuh een beetje vreemd om de Mexicaanse griep met kanker te gaan vergelijken. Kanker is wel even IETSSS ernstiger. Je vergelijkt een gewone griep ook niet direct met kanker, of wel soms?
  
  Uiteraard kan deze griep dodelijk zijn, zoals elke griep dat kan zijn mits hij de verkeerde persoon op een verkeerd moment treft. Maar dat is altijd zo geweest, en geen reden om ophef over te maken. Er hebben zoveel mensen Mexicaanse griep momenteel.
• gooffather dinsdag 10 november 2009 13:43
  @ingrain
  Die heeft de verkeerde kleren aan,
  doodstraf? Verdient diegene dat? Natuurlijk niet.
  
  Tuurlijk de doodstraf verdient ie niet, niet op de manier zoals bijv. de amerikanen het toepassen. Maar iedereen verdient de doodstraf van moedernatuur. En die selecteert niet op geloof, kleur of kleren. Endaarom is het juist nodig. Waarom denk je dat het aantal natuurrampen toeneemt en ze steeds erger worden.. De natuur hersteld zichzelf!!
  
  [url=http://www.youtube.com/watch?v=dQrEb97kUjg]lieve mensen luister/kijk toch eens wat vaker naar Youpie de Poepie
  dit gaat over de vogelgriep, die heeft zijn werk niet gedaan dus is de mexicaanse er nu om het af te maken [/url]
• gooffather dinsdag 10 november 2009 13:44
  opnieuw
  klik

• O 03 nov 2009 mijn kind heeft de mexicaansegriep   ( 36 )
• O 03 nov 2009 Dak en thuislozen, ik heb er een hekel aan.   ( 43 )
• O 31 okt 2009 Fuck die vrouw   ( 4 )
• O 31 okt 2009 Aow
• O 31 okt 2009 Werken op zaterdag
• O 28 okt 2009 vrije dag