stomme mydireclames vergeten chaipaswoord & ~shit!
'Temeer
daar 't de gevestigde democratische partijen
niet lukt om de overtuigende bewijzen te vinden
om door het populistische verhaal heen te breken?'
"Dat klopt! In de VS hebben we onze eigen versie:
ik kan nu wel op grond van de feiten zeggen dat de terroristische dreiging relatief is, maar als politicus kom je nergens als je zegt: 't valt wel mee?! Al-Qaida is niet zo'n grote dreiging. Je spint meer garen met 't verhaal: we moeten waakzaam zijn en blijven, anders nemen ze ons te grazen!"
'Sommige veiligheidsmaatregels in de republiek wekken de indruk van 'n lichte paranoia ...'
"Ja, 'r is in zekere mate van paranoia. Dat is misschien wel onvermijdelijk: 9/11 was ZO spectaculair & ZO succesvol dat mensen gemakkelijk konden denken: DIT is 'n NIEUWE realiteit. En er is sinds 9/11 niet EEN enkele andere grote aanslag geweest."
'Beschouwt u islam als culturele bedreiging?'
"Niet i/d zin dat 't hele culturele systeem in elkaar zal storten: er gaat wel 'n bedreiging uit voor bepaalde westerse waarden. Zo vind ik dat democratische samenlevingen gedwongen huwelijken van bijvoorbeeld Turkse/Marokkaanse e.d. meisjes NIET mogen toestaan. De overheid hoort in die gevallen de kant van 't meisje te kiezen. 't Democratisch stelsel is NIET meer gebaseerd op familiebelangen maar op individuele rechten & vrouwenrechten!"
'U vindt dit van 'n hoger prioriteit dan 't opkomen voor de belangen van 'n groep?'
"Ja, inderdaad! HIER zijn belangrijke waarden in 't geding & DIE moeten worden verdedigd! Ik denk dat in de moderne democratie NIEMAND beschroomd moet zijn om te zeggen: 'wie hier wil leven, moet wel weten dat dit geen waardenvrije samenleving meer is: 'r zijn 'n aantal gemeenschappelijke waarden waar WIJ pal voor staan. 't KAN zijn dat die jou niet bevallen, maar je hoeft hier niet te leven!"
'Ziet u 't pluralisme/culturele verscheidenheid, niet als 'n waarde die evenzeer 't kenmerk is van 'n democratische rechtsstaat & DUS verdedigd moet worden?'
"Jawel, maar 't kan NIET zover gaan dat 'r gemeenschappen NAAST elkaar ontstaan met elk hun eigen regels. DAT versta ik zo NIET onder pluralisme. We hebben 'n samenleving van individuele burgers die beslissingen nemen, niet van groepen die de mensen hun wet voorschrijven!"
HETE hangijzers al met al met 'n voorgeschiedenis van nomadische veeteelt, zich ontwikkelende landbouw, de aller-eerste dorpjes & steden, allerhande migraties over & weer over de hele aarde tot op de mydidag van vandaag, nog compleet met alles bedekkende & verhullende kledingtradities, meerwijverij, gedwongen kinderhuwelijken,
pedo's & doodstraffen door steniging, ophangen, marteling, zelf-
moordbombardiers, oververhitte uitspraken vol van eeuwige
bloedwraak, incest, inteelt, rechteloosheid, merkwaardige
regels omtrent alcohol, drugs,
voorbehoedsmiddelen & wat
al niet
...
14 mei 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 14 mei 2011 Ergens
- O 14 mei 2011 't myDiPopulisme i/d VS & 't populisme @ EU ...
- O 14 mei 2011 stomme mydireclames vergeten chaipaswoord & ~shit!
- O 14 mei 2011 Sorry: je zit al aan het maximum van tien mydiers! ( 2 )
- O 21 feb 2011 mydiklandestientje tussen de regeltjes door enzo?!
- O 31 jul 2010 First entry by iPad: even ietwat wennen, instellen ( 1 )
- O 17 sep 2009 mydismikkelsmakkelsmoggordijnen ( 2 )
- O 10 aug 2009 Jungle balls {suck it to me}!
- O 02 jul 2009 Niets menselijks is ons vreemd aan de moederborst!
- O 01 jul 2009 vandeweeromstuitdusook
- O 25 jun 2009 myDiNitWitMadness, Fat Bitches, Skinny Whores aso?
- O 23 jun 2009 Grafgrotkelders spelonken hal[le]lu[ja]cinaties ed
- O 21 jun 2009 spiritual footballgames 1979 jaar geleden & slthat
- O 20 jun 2009 mydivorm & ~inhoud [tussen zusjes & zoo{n}tjes] ( 2 )
- O 17 jun 2009 SjapoVrouwenSjaulPaulDiscriminatiesInAndereTijden?