't myDiPopulisme i/d VS & 't populisme @ EU ...
hebben gemeen dat ze uitdrukking geven aan 'n onbehagen
dat zich niet alleen slechts richt tegen vreemde invloeden op de eigen cultuur,
maar ook argwanend staat tegenover de overheid. In uw land is 'r in 't bijzonder woede over de staatssteun aan Wall Street, waarvoor de burgers moeten opdraaien?' "In de USA/VSA gaat dat sentiment al terug tot de 'amerikaanse revolutie' [naast de nederlandse & franse rebellen van de afgelopen eeuwen
plus de ussr enzovoorts!]!
De ironie op dit moment is
dat wij alleen maar een rechts populisme kennen.
Na de vorige grote financiele crisis in de jaren dertig kwam 'links',
aangevoerd door Franklin Delano Roosevelt, sterk op met 'n Keynesiaans program voor sterke overheidsinvloed.
Roosevelt reguleerde 't financiele systeem & legde de basis voor de moderne verzorgingsstaat.
NU volgt op 'n vergelijkbare crisis 'n rechtse reactie, die juist de rol v/d overheid nog verder wil terugdringen!
De verklaring kan zijn dat niemand nog enig vertrouwen heeft in de oplossingen van 'links'.
Maar als de crisis iets mankeert, dan is dat het einde van een periode
waarin gedurende een generatie mateloos is geleend & geconsumeerd:
DAT kon ZO niet doorgaan!?"
Verwarrend?
Ja, dat zou je wel kunnen zeggen!
Wat is nu nog links of rechts, evolutionair of revolutionair, heldhaftig & lafhartig, goed & slecht, gezond & ongezond?
Wie 't weet mag 't zeggen! En dat doet men al eeuwenlang:
behalve als het verboden is om 'iets' te zeggen dat de tijdelijke machthebbers
niet zint ...
set, man, 110 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende