Taalkundigen opgelet!

Joint, man, 33 jaar

• Starlight* vrijdag 07 augustus 2009 13:00
  de laatste paar weken. Denk ik.
  Gewoon omdat dat normaler klinkt dan "het laatste paar weken"
• reolien vrijdag 07 augustus 2009 13:15
  De
• Soeziee! vrijdag 07 augustus 2009 13:16
  De, vanwege die weken.
  Je zegt toch ook: Het laatste meisje (het meisje) en niet De laatste meisje (de laatste). Toch?
• Popje! vrijdag 07 augustus 2009 13:26
  precies, de dus
• Lieff vrijdag 07 augustus 2009 13:30
  Soeziee, dat is anders, in jouw voorbeeldzin zitten er geen 2 substantieven. Gevoelsmatig zou ik ook zeggen dat het 'de' is. (:
• EVE™ (opgeheven op 11-1-2011) vrijdag 07 augustus 2009 13:35
  De, want het gaat niet om een paar, maar om de weken. Dus de.
• ~purity vrijdag 07 augustus 2009 13:35
  wat degene hierboven mij zegt, is precies wat ik ook wilde zeggen
  dus het is DE
• annoes vrijdag 07 augustus 2009 13:49
  De
• Roch vrijdag 07 augustus 2009 13:55
  De, want laatste is gewoon een bijvoegelijk naamwoord en je moet altijd naar het zelfstandignaamwoord kijken.
  
  Als je bijvoorbeeld 'verloren geld' hebt, is het 'het verloren geld', want het is het geld.
  Als je 'verloren munt' hebt, is het 'de verloren munt'.
  
  Het slaat dus op het zelfstandignaamwoord. Het is 'de weken' dus ook 'de laatste paar werken' of 'de voorgaande weken' of 'de leuke weken'.
  
  Welk bijvoegelijknaamwoord je ook voor weken zet, het blijft altijd de.
• Gewoon ik vrijdag 07 augustus 2009 14:10
  Niet eens met voorgaande reacties. Is bullshit. Heeft niets met bijv. of zelfst. naamwoord te maken, want 'paar' is in deze zin geen bijvoeglijk naamwoord. De vergelijking met 'verloren' is dus niet van belang, aangezien verloren dat WEL is.
  
  Het is namelijk ook 'het laatste paar schoenen', terwijl het 'de schoenen' is. Mijns inziens zou hier taalkundig gezien 'het laatste paar weken' gezegd moeten worden, maar in spreektaal wordt 'de laatste paar weken' gezegd. Volgens mij is dit i.p. grammaticaal onjuist, maar ja, zo wordt het nu eenmaal gezegd.
• Roch vrijdag 07 augustus 2009 14:16
  Eigenlijk heb je daar wel een punt.
  
  Wat is 'paar' dan wel? Het zegt toch iets over die weken of niet?
• Gewoon ik vrijdag 07 augustus 2009 14:17
  Hmm, nu ik er langer over nadenk ga ik twijfelen. Maar volgens mij is het toch echt 'het laatste paar schoenen', en aangezien dit eenzelfde soort zin is, zou het ook 'het laatste paar weken' moeten zijn.
  
  Maar sowieso blijf ik erbij dat de vergelijking van Roch niet opgaat in dit geval. Het is namelijk 'de verloren schoenen', maar NIET 'de paar schoenen'. Uit dit voorbeeld blijkt dat paar geen bijvoeglijk naamwoord is en dat bijbehorende regels dus ook niet relevant zijn in dit voorbeeld.
• Gewoon ik vrijdag 07 augustus 2009 14:18
  Ik weet ook niet wat 'paar' wel precies is. Heb al te lang geen NL meer gehad om nog precies te weten hoe en wat. Jammer dat France op vakantie is; zij studeert Nederlands. Ik was er altijd wel goed in, maar ben er te lang uit om nog te weten hoe zinsdelen ook alweer benoemd werden.
  
  't Is wel een gek voorbeeld, dit... wel 'n goeie, vind ik.
• Starlight* vrijdag 07 augustus 2009 14:24
  maar kijk, schoenen koop je in paren, en weken zijn niet in paren dus heeft paar bij weken een heel andere betekenis dan bij schoenen!
• Gewoon ik vrijdag 07 augustus 2009 14:25
  Misschien... heeft het te maken met hoe je 'paar' definieert. In het voorgenoemde schoenenvoorbeeld wordt namelijk letterlijk 'een paar' bedoeld (2 schoenen). Maar wanneer je het bijvoorbeeld over een festival hebt; "De laatste paar optredens die ik zag vond ik het leukst..." oid, dan gaat het vaak niet om paar in de zin van 'exact 2 stuks' maar dan heeft 'paar' een bredere definitie. Enkele optredens. Niet perse twee.
  
  Misschien zorgt DAT voor de verwarring. 'Het laatste paar optredens,' die zin zou suggereren dat je het echt over de laatste twee (bij elkaar behorende) optredens hebt. Optredens komen niet in paren, dus paar heeft een bredere betekenis. Dat is ook het geval met weken.
  
  Ik weet niet hoe dit taalkundig benoemd wordt, maar ik denk dat 't hem hierin zit.
• Gewoon ik vrijdag 07 augustus 2009 14:25
  Starlight* was me voor. Dat dus.
• TacoMan (opgeheven op 26-9-2010) vrijdag 07 augustus 2009 14:30
  Ik ga voor De, al zou ik de titel 'Analfabeet van het jaar' krijgen.
• vanima vrijdag 07 augustus 2009 14:33
  het is "de"
• Darky vrijdag 07 augustus 2009 20:27
  Ik ga voor "De"
  
• kruidje vrijdag 07 augustus 2009 20:57
  ''De''..klinkt gewoon het beste.
• Fairy Tail vrijdag 07 augustus 2009 21:01
  Om mijn taalkundige termen erop los te laten: De laatste paar weken - weken is de nominatief, het zelfstandig naamwoord zeg maar. 'Laatste paar' geeft verdere informatie over de nominatief, en is dus bijvoeglijke bepaling te noemen
  
  Lidwoorden passen zich altijd aan aan het ZN, en het is nog altijd DE weken. Word raakt in de war van het feit dat 'paar' ook als ZN gebruikt kan worden, maar dan een andere betekenis heeft.
• kiek vrijdag 07 augustus 2009 23:55
  Je kunt 'laatste paar' weghalen en nogsteeds een goede zin hebben, dus is het de.
  Als je het 'weken' gedeelte weg kon laten dan is het 'het laatste paar'. (bijvoorbeeld hét laatste paar sokken)
  Tenminste, dat is wat ik denk want ik heb hier niet voor gestudeerd en alle intelligent-uitziende reacties boven mij nog niet gelezen maar ik vind dit een vrij logische verklaring.
• Lithium zaterdag 08 augustus 2009 01:06
  De "de" in deze zin komt niet van "weken", hij komt van laatste.
  Overigens kunnen we dat woord in de zin gewoon weglaten, "de laatste weken" heeft exact dezelfde betekenis. Het woord is overbodig.
  In "het laatste paar schoenen" kun je de "paar" niet weghalen omdat het de betekenis van de zin wegneemt.
• Nonnus zaterdag 08 augustus 2009 08:05
  hallo.. moet je hier serieus een taalkundige voor zijn? mn kleine nichtje van 4 weet dit nog.
• Gewoon ik zaterdag 08 augustus 2009 12:05
  Yeah right Nonnus, de intelligentste ziel van MD. Leg het in taalkundige begrippen eens uit dan? Waarom het 'de' moet zijn? Ben benieuwd!
• Gewoon ik zaterdag 08 augustus 2009 12:06
  O, en dan dus zonder naar vorige reacties (m.n. die van Fairy Tail) te kijken, want dan speel je vals.
• Boe! zondag 09 augustus 2009 14:51
  paar is toch een bepaald telwoord ofzo?
  we weten allemaal dat een paar twee is
  
  Maarja. ik ga voor "de", al is dit al van lang geleden ^^'

• O 05 jan 2016 #Nooit Meer Niet.   ( 1 )
• O 03 jan 2016 S*perfood Cake.   ( 6 )
• O 08 okt 2014 Single zijn: Voordelen   ( 19 )
• O 04 okt 2014 Het is over.   ( 4 )
• O 24 sep 2014 Positieve gevolgen.   ( 4 )
• O 24 sep 2014 Vijf jaar geleden was je lief.   ( 16 )
• O 08 dec 2012 Oom overleden. Toespraak:   ( 14 )
• O 29 okt 2012 Klein Argentinië
• O 26 okt 2012 Primark costumer service.   ( 3 )
• O 23 okt 2012 Urban snelwandelen.   ( 2 )
• O 22 okt 2012 Culinair gehandicapte Nederlanders!   ( 3 )
• O 21 okt 2012 Roltrap   ( 2 )
• O 01 okt 2012 The €100 challenge.   ( 11 )
• O 09 sep 2012 Cultuurverschil: Dat wordt dan $100.000.   ( 3 )
• O 09 sep 2012 Berlijn: Tegenwoordig water uit de douche.   ( 3 )