Foutje ...? Correctie: dodag 9 sept '04 temoe&dik!

Verslaving aan
& bevrijding uit de greep
van het Geld?

Nieuwe welvaart: nieuwe ziektes ...

De moderne economie
heeft sterk religieuze trekken!
Geld, oorspronkelijk gewoon een ruilmiddel,
is verworden tot een voorwerp van afgodische verering,
tot een fetisj~idol!

Een fetisj is een beeld
dat mensen zelf maken en vervolgens aanbidden.
Van dit beeld laten ze hun heil afhangen;
ze zijn daarmee afhankelijk geworden
van hun eigen beeld!

Geld is oorspronkelijk
een ruilmiddel?
Naast deze betekenis is geld
middel tot waardebepaling en kapitaal~accumulatie {opeenhoping van kapitaal}.

~

In deze betekenis ~
van waardebepaling en kapitaalaccumulatie ~
wordt geld sinds de opkomst van het kapitalisme
als een afgod vereerd!

Het lijkt misschien
wel wat vreemd
om geld zo nauw met religie te verbinden,
maar het maakt duidelijk
dat we in de gevarenzone
verkeren?

Want door
klakkeloze verering
loopt religie uit de hand!
Zie de fundamentalistische
zelfmoordenaars ...

~

Ons gedrag,
ons denken
wordt gemanipuleerd:
begeerten worden
kunstmatig opgewekt,
keuzes worden constant
beinvloed!

Een afschuwelijk
voorbeeld van manipulatie
zijn de commercials tussen veelbekeken
tv~programma's.
Het verrukkellijke gevoel
van zich ontspannende tv~kijkers
wordt direct verbonden met
de aangeprezen koopwaar.
Zo simpel
werkt het.

Maar de effecten
zijn kolossaal!
Pas als we ons bevrijden uit de greep van de economie
kunnen we ook iets aan de uitbuiting
van de aarde gaan
doen.

~

Ruil is
de wetmatigheid van de economie,
dat is het technische aspect.
Ruil vindt plaats in de samenleving,
dat is het sociale aspect
van de economie.

~

De economie
tekent dit sociale aspect;
de omgang met de ander, de medemens,
is gericht op winst!
Er geldt dat win~win situaties
moeten worden gecreeerd.

Maar wie zo denkt,
vergeet vaak dat er bij win~win situaties
geen sprake is van gerechtigheid of rechtvaardigheid,
noch in bijbelse,
noch in seculiere zin!

~

Voor heel
veel mensen
wordt de kans op gerechtigheid,
om in je eigen levensonderhoud te kunnen voorzien,
om je te kunnen ontwikkelen,
door het heersende economisch systeem
doorkruist ..

Het economisch systeem
legt eenzijdig de nadruk
op diegenen die eigendom hebben:
rijken vermeerderen hun rijkdom,
de armen blijven arm.

Het rijke westen
vermeerdert z'n rijkdom,
de derde wereld
blijft arm.

De ingroup, het old boys network,
de topverdieners,
spelen elkaar
de bal toe.

De outgroup heeft
geen deel aan de rijkdom.
Dat bevordert fascisme: kapitalisme veroorzaakt
dictatuur onder het mom van 'democratie',
'gelijkheid' & 'broederschap' ...

De derde wereld is
voorbeeld van zo'n outgroep.
Die willen toch ook meedoen
met het rijke westen?
Daarvoor offeren ze hun
regenwouden op ...

En nog altijd
ligt het hardhout hier
duidelijk zichtbaar in de havens.
Pas als het crisis is, zien we waar
het overal misgaat!

CRISIS duidt op
verstoord evenwicht.
Verstoord evenwicht betekent voor de economie
dat de balans
tussen rijk en arm zoek is.
Een filosoof die bekend staat om zijn zoeken
naar evenwicht is
Aristoteles {4de eeuw voor Christus}.
Wat wij sparen, op het ophopen van geld
{accumulatie} noemen,
noemde hij schatvorming ...

In zijn ethiek staat het volgen van de middenweg
centraal!

Volgens Aristoteles moeten we
het midden houden tussen rijk en arm.
Verstoring van die balans kan
tot levensgevaarlijke
situaties leiden!

Maar in onze maatschappij
kunnen we oneindig rijker worden?
TOCH moeten we samen overleven;
geen soorten uitroeien {plantaardig/dierlijk/menselijk}, want ...
wat weg is, blijft weg ...

De geschiedenis leert
dat als we ergens gehoefte aan hebben,
dat als er ergens veel behoefte aan is,
dat wordt uitgeroeid!

Zo hadden de Romeinen
veel behoefte aan wilde dieren voor hun arena's.
Brood & spelen om de overbevolking van opstand te weerhouden.
Supermarkten en amusement, sport en geweld
om rebellie te voorkomen?

Op den duur moesten ze
die wilde dieren, die slavenarbeid in Afrika en elders gaan halen:
en zo woekerde de kapitaalkanker voort in de loop der eeuwen, totdat we nu de rekeningen gepresenteerd krijgen voor de schat~
vorming van onze voorouders en
de huidige plutokleptocratie ...

Omdat in eigen land
geen wild dier meer te bekennen was roofden ze vervolgens Afrika, Amerika en Asia leeg ...

En alweer:
de lijst is eindloos naar het schijnt.
Doomsdayscenario's vliegen de pan uit
onder druk van wapenhandel,
onderdrukking, 'stabiele' olie~ & grondstofprijzen,
overweldigende reklame
en waanzinnige amusementsindustrie
met iedere dag nieuwe videoclips,
modefratsen, 'vrije' verkiezingen, fraude en corruptie,
criminaliteit en
terrorisme ...
Wereldwijd!

Kortom:
schatvorming veroorzaakt onrechtvaardigheid,
onrecht veroorzaakt geweld en onderdrukking op allerlei manieren.
En de vierkante economische cirkel is weer bijna rond:
overbevolking, overproductie, overconsumptie, overgewichtigheid!
Hongersnood, uitbuiting, wapenhandel, propaganda, moord ...
In de naam van deze of gene 'god', 'leider', 'volk', 'ras' of
wat voor drogreden dan ook:
minstens tweeduizend jaar blinde hebzucht, godsdienstwaanzin,
politiek extremisme, terrorisme en 'revoluties',
waarna het hele spelletje weer opnieuw start
ten dienste van de 'nieuwe'
machthebbers?

Ik draaf door waarschijnlijk?
Zie het veel te zwart wit? Vergeet de goede kanten van ...?
Het blijft natuurlijk al met al een complexe zaak en de neiging is altijd wel daar om verantwoordelijkheid af te schuiven op een 'andere' regering,
een 'grotere' leider, meer politie, feller leger en
volle gevangenissen ...
Maar de kern van ons probleem?
Ligt vooral bij onszelf?
Hoe WIJ ons dagelijks leven al of niet inrichten?
Waar WIJ al of niet op stemmen en aan meewerken?
Of weigeren langer mee te draaien in de dolgedraaide
waanzinsmallemolen van meer,
groter, beter, vlugger, sneller
& stiekemer?

Wie het weet mag het zeggen!
Nog wel ...
Maar lang niet overal!
De hele wijde wereld is een klein dorpje geworden waar de hoge heren
volgaarne in het zadel willen blijven zitten ten koste van ...
Vul maar in en ga maar door!
Ik heb wel weer genoeg gekwekt voor vandaag.
Het is donker en dit malle, gekke, oude ventje kletst uit z'n nek misschien
dus ik doe er voor vandaag verder het zwijgen toe ...
Morgen komt er immers nog een dag?
Of niet soms?

{En voor WIE wel
of niet?}



{Ben ik even blij dat ik HIER woon
en niet 'elders'?}

Hoewel ...



met dank aan meike oosterwijk/de filosofie van de economie
trouw: bevrijd ons uit de greep van het geldwijsbegeerte
wint aan prestige. Wie wat zinnigs wil zeggen op zijn eigen terrein ontwikkelt een 'filosofie van ...' Of daty nou de liefde betreft of het onderwijs: Interview met HansDirk van Hoogstraten {extheologiedocent} NU
Institute of Deep Economy and Ethics in A'dam: auteur van:
"Deep Economy, Caring for Ecology, Humanity & Religion".